（2013）长民初字第1222号

裁判日期: 2013-10-14

公开日期: 2014-10-29

案件名称

张某某、许某某与张某权、张某奎、张某兵、张某容赡养纠纷一审民事判决书

法院

长宁县人民法院

所属地区

长宁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张××,许××,张×权,张×奎,张×兵,张×容

案由

赡养纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《中华人民共和国老年人权益保障法》：第十条，第十一条第一款，第十二条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

四川省长宁县人民法院民 事 判 决 书（2013）长民初字第1222号原告张××，男，生于1945年6月19日，汉族，四川省长宁县人，住长宁竹海镇楠木村2组38号。原告许××，女，生于1946年9月12日，汉族，四川省长宁县人，住长宁县竹海镇楠木村*组**号。委托代理人罗承江，长宁县竹海法律服务所法律工作者。被告张×权，男，生于1969年4月1日，汉族，四川省长宁县人，住长宁县竹海镇楠木村*组**号。被告张×奎，男，生于1972年5月20日，汉族，四川省长宁县人，住长宁县竹海镇楠木村*组。被告张×兵，男，生于1975年3月29日，汉族，四川省长宁县人，住长宁县竹海镇楠木村*组。被告张×容，女，生于1967年9月21日，汉族，四川省长宁县人，住长宁县竹海镇楠木村*组。原告张××、许××与被告张×权、张×奎、张×兵、张×容赡养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告张××、许××及其委托代理人罗××，被告张×权、张×容均到庭参加诉讼，被告张×奎、张×兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告张××、许××诉称：四被告系原告亲生儿女，原告千辛万苦把四被告养大，而现在各自成家立×，2012年8月12日，原告许××生病住院，用去治疗费5778.53元，经新农合报销后，被告张×奎、张×容、张×兵已承担部分治疗费，被告张×权未承担，经村组调解未果。原告于2013年7月诉讼来院，要求被告张×权承担医疗费1500元，并要求被告各承担两原告每月生活费100元及许××今后的医疗费。被告张×权未予书面答辩，在庭审中口头辩称：原告说被告从来没有给过钱不是事实，母亲许××的医疗费已经新农合报账4000多元，自己不应再承担1500元。自己一直都在供养原告，母亲前期的医疗费只同意承担600元。被告张×奎未予答辩。被告张×兵未予答辩。被告张×容未予书面答辩，在庭审中口头辩称：被告没有什么说的，被告是一个嫁出去的女，该做到的已做到了。经审理查明，原告系四被告亲生父母，共生育三个儿子一个女儿，子女均已各自成家立×。2012年8月21日，原告许××突发脑出血，蛛网膜下出血，送往长宁县人民医院抢救治疗，用去治疗费5778.73元。2012年9月5日，在长宁县人民医院合医科报销4089元，余下1689.73元未予报销。经长宁县竹海镇人民调解委员会调解未果，原告于2013年7月诉讼来院，要求被告张×权承担医疗费1500元，并要求被告共同承担两原告每月生活费100元及许××今后的医疗费。上述事实，有长宁县竹海镇人民调解委员会出具的调解记录、长宁县竹海镇调解委员会出具的证明、长宁县公安局竹海镇派出所及长宁县竹海镇楠木村2组出具的证明、四川省医疗卫生单位住院费用结算票据、长宁县人民医院合医科出具的新型农村合作医疗住院补偿审核表、证人证言、庭审笔录等证据证实。本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务，庭审时原告表示愿随被告张×兵一起生活，同时前期医疗费被告张×权已当庭给付原告600元，原告表示同意。原告要求被告各承担两原告每月生活费100元不过高，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十条、第十一条、第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张×权、张×奎、张×兵、张×容在判决生效后十日内，每人每月给付原告张××、许××赡养费100元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件诉讼费50元，由被告张×权负担20元，被告张×奎、张×兵、张×容各负担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审　判　长　　周　勇审　判　员　　冯维权人民陪审员　　桂　伟二〇一三年十月十四日书　记　员　　李　飞 来自