（2013）杭余余商初字第670号

裁判日期: 2013-10-14

公开日期: 2014-05-06

案件名称

周小松与孙卫宏一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周小松,孙卫宏

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2013）杭余余商初字第670号原告：周小松。委托代理人：李广。被告：孙卫宏。原告周小松（以下简称原告）诉被告孙卫宏（以下简称被告）追偿权纠纷一案，本院于2013年8月28日立案受理后，依法由审判员吴舒卓独任审判，于2013年10月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告周小松的委托代理人李广到庭参加诉讼；被告孙卫宏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告诉称：被告因生意所需，于2013年1月4日向债权人张洪国借款30000元，并于当日签订借款合同一份，合同约定借款期限自2013年1月4日起至2013年2月3日止。借款到期后，被告未按约履行还款义务。经债权人张洪国催讨后，原告于2013年6月8日替被告代为偿还了该借款。现因被告拒绝支付代偿款，为此，原告向法院提起诉讼，要求被告立即支付代偿款30000元，并承担本案全部诉讼费用。为证明所述事实，原告周小松向本院提交证据如下：1、借款合同、借据各一份，证明被告向债权人张洪国借款30000元及被告收到借款30000元的事实。2、收条一份，证明原告替被告代为偿还借款30000元的事实。被告未作答辩，亦未向本院提交证据。原告提交的证据，经本院审核，符合证据的采信规则，本院予以确认。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。根据以上有效证据及当事人的陈述，本院查明的事实与原告所述一致。本院认为，原告作为被告借款的担保人，根据借款合同约定，对被告应向债权人张洪国履行的债务承担连带责任。原告向债权人承担连带清偿责任后，依照法律规定，有权向被告予以追偿。现原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙卫宏支付原告周小松代偿款30000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元，减半收取275元，由被告孙卫宏负担，于本判决生效起十日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费550元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：1202024409008802968，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　吴舒卓二〇一三年十月十四日书记员　　沈　晨 百度搜索“”