（2013）新法民一初字第1554号
裁判日期: 2013-10-14
公开日期: 2014-06-18
案件名称
陈华珍与向礼付离婚纠纷一审民事判决书
法院
新化县人民法院
所属地区
新化县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈某某,向某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2013）新法民一初字第1554号原告陈某某，女，1980年1月12日出生，汉族，农民。委托代理人李志国，新化县天骄法律服务所法律工作者。被告向某某，男，1975年11月27日出生，汉族，农民。原告陈某某与被告向某某离婚纠纷一案，于2013年8月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员伍萍独任审判，于2013年9月12日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人李志国，被告向某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某诉称，原、被告于2004年上半年在湖北打工时相识，不久后便开始同居。2006年7月26日双方在新化县民政局登记结婚。原告怀孕后在被告姐姐家里居住两个月即回湖北娘家居住生活。2007年1月25日生育一女向卓婧。小孩满月后，被告以要举行正式结婚仪式、要为小孩摆满月酒为由，让原告到新化居住，原告与小孩在新化住了三个月之后，原告即带着小孩回到湖北老家居住。2009年底，原告带着小孩在新化被告母亲的租房处过年，春节后，便再次回到湖北老家。之后，被告将小孩带至新化，亦称不要原告给付抚养费，但原告每月为其付去抚养费800元。三个月后，被告又将小孩送到湖北，自己却以外出广东打工离开湖北。自此，双方正式开始分居生活。后被告提出离婚，原告于2010年12月12日赶到新化，但被告反悔。之后，被告将小孩带至新化读了一期幼儿园，在此期间原告支付相关费用5000元。随后，原告将小孩带至湖北读了一年幼儿园，2012年8月，带小孩在深圳读了一期书，2012年年底，在新化过年。2013年7月，原告带小孩在湖北生活至今。现夫妻感情已完全破裂，特具状前来，请求依法判决：1，原、被告离婚；2、婚生小孩向卓婧由原告陈某某直接抚养，由被告向某某给付相应抚养费用；3，本案诉讼费用由被告承担。为支持其诉讼请求，原告陈某某向本院提交了下列证据：1、原告陈某某的陈述。以证明原、被告双方婚前基础不牢固，因感情问题，双方分分合合，小孩也不稳定，居无定所，曾协商过离婚的问题，没有共同财产与共同债务。2、湖北省鄂州市凤凰街道办事处大桥社区居委会证明。以证明原、被告所生小孩落户于湖北省鄂州市，于2013年7月15日迁往湖南省新化县白溪镇青山村第一村民小组11号。3、原、被告及小孩的户籍卡。以证明原、被告及小孩的户籍情况。4、结婚证复印件。以证明原、被告是合法的夫妻关系。5、原告的孕检证明。以证明原告的孕检情况。对原告陈某某提供的证据，被告向某某的质证意见如下：证据1，原告称是一岁半以后才回来，但被告是在湖北过的年，说被告只在那边做了一个月，其实是远不止的，上面写的她父亲出事的时间也是不对的，分居时间2010年6月份，那时原、被告正好去深圳，没有共同财产是不真实的；证据2、3、4、5，无异议。被告向某某辩称，2004年上半年，原、被告相识，原告与前夫沈祖双离婚，与被告没有关系。原告所诉“2009年春节，双方再也没有任何联系，原告只好在湖北同父母过年，自此，双方正式开始分居生活”不真实。2009年9月，原告去广州上班，被告也在广州上班。后被告到深圳上班，原告也到了深圳上班。2011年7月，被告去了上海，原告及其姐姐留在深圳。2011年11月，原告的父亲摔伤，原、被告先后回到湖北省鄂州市看望。之后，被告将女儿带至新化，后在湖北鄂州与其外公外婆一起生活、在深圳与原告一起生活。原、被告亦保持着联系。2012年，被告发现原告在深圳与一张姓香港男士非法同居。2013年1月，被告将女儿带回新化，6月办理了小孩的户口迁移手续。双方协商离婚，但后被告考虑到要给小孩一个完整的家庭，放弃了离婚的念头。不久后，原告又将小孩带回了湖北鄂州。被告为了保障未成年人的权益，不同意离婚，请法庭驳回原告的诉讼请求。若原告执意要离婚，请求法院将小孩的抚养权判给被告，被告放弃要求原告承担小孩抚养费的请求，请求依法分割夫妻共同财产。为支持其答辩意见，被告向某某向本院提交了下列证据：原、被告往来信息。以证明原、被告双方有信息往来，没有分居，同时证明原告的离婚目的。对被告向某某提供的证据，原告陈某某的质证意见为：这是打印件，也没有其他证据予以印证，是否为原、被告之间真实发生的，是否客观真实都无法确定，不能作为定案依据。对原告陈某某提交的证据，本院的认证意见如下：证据1，系原告陈述，本院结合庭审调查及当事人陈述予以综合认定；证据2、3、4、5，被告均无异议，予以认定。对被告向某某提交的证据，本院的认证意见如下：该短信记录内容的来源及真实性无法确定，不符合证据三性，不予认定。根据上述有效证据及双方当事人的陈述，本院确认以下事实：原告陈某某与被告向某某于2004年上半年在湖北打工时相识，2006年开始同居生活，2006年7月26日双方在新化县民政局办理了结婚登记手续。原告系再婚，在与被告结婚前曾生育一男孩。2007年1月25日双方生育女孩向卓婧（现随原告生活）。婚后，原、被告夫妻关系尚好，偶尔为家庭琐事发生争吵，影响了夫妻感情。2013年8月23日原告具状本院要求与被告离婚。本案的争议焦点：原、被告是否达到法定离婚的条件？本院认为，原、被告经自由恋爱相识已结婚多年，且生育了小孩，婚后夫妻感情尚好，偶因琐事发生争吵影响了夫妻感情，但目前双方的矛盾并非不可调和。只要双方能互谅互让，注意沟通，以诚相待，多为家庭及小孩的成长着想，珍惜来之不易的夫妻感情，其夫妻关系是可以改善的，故对原告的离婚请求，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：驳回原告陈某某要求与被告向某某离婚的诉讼请求。本案案件受理费200元，由原告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员 伍 萍二〇一三年十月十四日代理书记员 刘春松附相关法律条文：对《中华人民共和国婚姻法》的适用第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 更多数据：搜索“”来源：