（2013）穗荔法刑初字第869号

裁判日期: 2013-10-14

公开日期: 2014-12-24

案件名称

陈某盗窃罪一审刑事判决书

法院

广州市荔湾区人民法院

所属地区

广州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陈某甲

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十三条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款

全文

广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2013）穗荔法刑初字第869号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人陈某甲。因涉嫌犯盗窃罪于2013年7月12日被羁押，同日被刑事拘留，7月25日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所（槎头）。公诉机关以穗荔检公刑诉（2013）839号起诉书指控被告人陈某甲犯盗窃罪，于2013年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派代理检察员吴亚平出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年7月12日13时许，被告人陈某甲去到广州市荔湾区宝华路十五甫横街2号204房，强行拉开该房门锁入户盗窃，在盗窃时被群众当场抓获。公诉机关列举相关证据证实指控的事实，认为被告人陈某甲无视国家法律，入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈某甲已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人陈某甲如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据本案的具体情节，建议对被告人陈某甲在有期徒刑一年以下的幅度内量刑。提请本院依法判处。被告人陈某甲供认犯罪事实，对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实及定性均无异议，请求从轻处罚。公诉机关指控的上述事实本院予以认定。上述事实，被告人陈某甲在开庭审理时并无异议，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、扣押及发还清单、《抓获经过》、《破案经过》，被害人邱某的陈述，证人陈某乙、陈某丙的证言及辨认笔录，穗公（荔刑）勘（2013）1323号现场勘验检查工作记录及现场照片、搜查笔录、被告人陈某甲的身份材料等证据证实，证据确实、充分，足资认定。本院认为，被告人陈某甲无视国家法律，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人陈某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以支持。被告人陈某甲已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人陈某甲如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月12日起至2013年11月11日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　李国文二〇一三年十月十四日书记员　　罗燕娜刘雪萌 微信公众号“”