（2013）白民初字第3564号

裁判日期: 2013-10-14

公开日期: 2014-07-11

案件名称

曹某与杨某离婚纠纷一审民事判决书

法院

南京市秦淮区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曹某,杨某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款，第三十二条第一款；《中华人民共和国未成年人保护法（2006年）》：第五十条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2013）白民初字第3564号原告曹某。被告杨某。原告曹某与被告杨某离婚纠纷一案，原告曹某于2013年9月4日向法院起诉，本院于同日立案受理。依法由审判员顾宝钢适用简易程序于2013年9月30日公开开庭进行了审理。原告曹某、被告杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹某诉称，原、被告于2007年自行相识，2012年10月20日结婚，2012年2月20日生一子，取名曹某。近年来，因原、被告无共同语言，夫妻感情渐淡。现原、被告已分居达3个月，夫妻感情彻底破裂，无继续生活可能性，故原告诉至法院，请求法院依法判令：1.原、被告离婚；2.婚生子由被告抚养，原告每月支付500元抚养费。被告杨某辩称，原告所述不属实，原告要求离婚因为其有外遇。被告同意离婚，但要求孩子由原告抚养，被告目前无能力支付抚养费。经审理查明，原、被告于2007年自行相识，2012年10月20日结婚，双方均系再婚，2012年2月20日生育一子，取名曹某。双方婚前感情尚可。在婚后共同生活中，原、被告因信任及经济问题产生争执，致夫妻矛盾产生，故原告诉至本院要求离婚。审理过程中，原告要求离婚，被告同意离婚，但双方就孩子抚养问题未达成一致意见，双方均不愿抚养婚生子。以上事实由当事人陈述及结婚证加以证实。本院认为，原、被告双方系自由恋爱、结婚，在婚后共同生活中，双方因信任及经济问题产生争执，致夫妻矛盾产生，使夫妻关系受到影响，现原、被告均同意离婚，但对婚生子曹某的抚养问题未达成一致意见，双方均以经济困难为由拒绝抚养。原、被告作为曹某的父母，对子女有抚养的义务，原、被告均不愿抚养婚生子曹某，既违反了法律规定，又有悖于人伦常理。现曹某尚处年幼，需要父母双方的关爱和照顾，本院从保护未成年人身心健康出发，希望原、被告双方在今后生活中能相互理解和关心，加强沟通和信任，改善夫妻关系，以消弥双方出现的矛盾和不睦；同时在曹某的教育抚养方面投入更多的时间和精力，使曹某能体验到家庭的温暖，健康成长。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条第二款，《中华人民共和国未成年人保护法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准予原告曹某与被告杨某离婚。案件受理费120元由原告曹某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院；开户行：农行鼓楼支行；帐号：10105901040001276）。审　判　员　　顾宝钢二〇一三年十月十四日见习书记员　　韩春文 来自：