（2013）穗天法民二初字第3440号

裁判日期: 2013-10-13

公开日期: 2014-06-16

案件名称

谭业琪诉陈冠元民间借贷一审民事判决书

法院

广州市天河区人民法院

所属地区

广州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谭业琪,陈冠元

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2013）穗天法民二初字第3440号原告谭业琪，男，1972年1月15日出生。被告陈冠元，男，1982年7月3日出生。原告谭业琪诉被告陈冠元民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理。原告谭业琪到庭参加诉讼，被告陈冠元经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭业琪诉称：被告陈冠元于2012年10月31日通过原告同学龙万洪介绍，向原告借款人民币壹拾伍万元作为生意周转用途，当时双方约定借款时间为一个月，另外约定若到期未能归还的，则按月息2.5％支付，截至2013年7月29日止，共计欠利息21000元，由于拖欠借款时间过长，现起诉请求法院判令：1、被告归还借款15万元及利息（从2012年12月1日起至实际清付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、被告承担本诉讼所引起的一切费用。被告陈冠元未答辩。经审理查明：2012年10月31日，被告向原告出具《借条》一张，载明：“本人陈冠元借到谭业琪人民币壹拾伍万元，定于2012.11.30归还。”被告借款后，未归还借款。庭审中原告自认：因直接扣除了利息5250元，故原告实际给被告的款项为144750元，本院认为：原告与被告之间的民间借贷关系依法成立，被告借款后，应依约偿还借款给原告。根据庭审中原告的陈述，其实际向被告交付的款项为144750元，故本院认定被告实际向原告借款144750元。因被告向原告出具的借条并未载明借款利息，故现原告请求被告向原告返还借款144750元及利息（从2012年12月1日起计至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）有理，本院依法予以支持。原告主张被告返还其并未实际支付的5250元款项及其利息，缺乏法律依据，本院不予支持，依法予以驳回。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈冠元于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告谭业琪偿还本金144750元及利息（从2012年12月1日起计至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。二、驳回原告谭业琪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3720元，由原告负担200元，由被告陈冠元负担3520元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审　判　长　　陈宗桢人民陪审员　　杨　蕴人民陪审员　　邱丽均二〇一三年十月十三日书　记　员　　张美婷黄丽娜 来源：百度“”