（2013）武民初字第899号

裁判日期: 2013-10-13

公开日期: 2014-10-20

案件名称

原告杨某某与被告付某某离婚纠纷一案民事判决书

法院

常德市武陵区人民法院

所属地区

常德市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某某,付某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2013）武民初字第899号原告杨某某被告付某某原告杨某某与被告付某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员刘国英担任审判长，代理审判员李科宏、人民陪审员戴敏组成的合议庭公开开庭进行了审理，原告杨某某到庭参加了诉讼，被告付某某经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨某某诉称：原、被告于1999年经人介绍相识，并于1999年农历冬月24日结婚，并于第二年生下一男孩，取名杨瀚，因原告家境贫寒，文化水平不高，只能靠做苦工养家糊口，被告对此有所不满，双方为此发生矛盾，被告于2002年5月离家出走，原告多次催被告回家，2007年被告回来居住一年多后，再次外出，至今未归，期间原告多次寻找被告，故起诉请求判令解除原、被告婚姻关系，请求判令夫妻关系存续期间在本地购买的三间二层楼房归原告所有，婚生小孩由原告抚养，本案诉讼费由被告承担。为支持其诉讼主张，原告杨某某在举证期限内向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件、原、被告及婚生子杨瀚的常住人口登记卡复印件各一份，拟证实原、被告及其婚生子的基本身份情况；2、结婚证两本，拟证实原、被告合法的婚姻关系；3、常德市白鹤山乡新港村民委员会出具的证明一份，拟证实被告于2009年7月19日外出，原、被告分居至今，被告下落不明的情况；4、证人伍平的身份证复印件及证人书面证言各一份，拟证实被告于2009年7月19日外出，原、被告分居至今，被告下落不明的情况；5、证人赵安国的身份证复印件及证人书面证言各一份，拟证实被告于2009年7月19日外出，原、被告分居至今，被告下落不明的情况；6、证人赵洲祥出庭作证证言，拟证实被告于2009年7月19日外出，原、被告因感情分居至今，被告下落不明的情况；被告付某某未作答辩，亦未向本院提供证据。本院对原告方所举证据进行了综合审核，认为：被告付某某经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃对原告所举证据进行质证的权利。原告所举证据1、2、3、4、5，6来源合法、内容真实，与本案具有关联性，且相互印证，共同证明本案事实，本院予以采信。根据采信的证据及原告的当庭陈述，本院确认以下案件事实：原、被告于1999年4月经人介绍相识，1999年12月7日经登记结婚，2000年12月5日生育一子，取名杨瀚，婚后因被告外出务工产生矛盾，被告于2002年5月外出务工，直到2007年回来居住一年多时间，2009年7月被告再次外出且下落不明，双方分居至今。另查明：原、被告之子杨瀚一直随原告生活，原、被告夫妻共同财产有位于常德市白鹤山乡新港村11组三间二层砖瓦结构楼房一栋，共同债务有欠杨萍2万，欠梁星田3万。本院认为，原、被告依法经登记结婚，其婚姻关系合法。人民法院审理离婚案件，对于合法婚姻，应以夫妻感情是否确已破裂作为是否准予离婚的法定标准。本案中，原、被告因感情不和分居已满两年，故对原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持，原、被告婚生子杨瀚一直随原告生活，且被告下落不明，故由原告抚养为宜，故本院对原告要求抚养其子的诉讼请求予以支持，被告自2013年11月起每月负担其子的抚养费400元至其子能独立生活时止，原、被告夫妻共同财产三间二层房屋一栋归原告所有，共同债务5万元由原告负担。被告付某某经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准许原告杨某某与被告付某某离婚；原、被告之子杨瀚由原告杨某某直接抚养至其能独立生活时止，被告付某某自2013年11月起每月负担其子的抚养费400元；原、被告夫妻共同财产位于常德市白鹤山乡新港村11组三间二层砖瓦结构楼房一栋归原告杨某某所有，原、被告共同债务五万元由原告杨某某承担。本案受理费300元，由原告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审　判　长　　刘国英代理审判员　　李科宏人民陪审员　　戴　敏二〇一三年十月十三日代理书记员　　伍　扬 关注公众号“”