（2013）靖民初字第01820号

裁判日期: 2013-10-13

公开日期: 2014-09-05

案件名称

李某甲与贺某甲保证合同纠纷一审民事判决书

法院

靖边县人民法院

所属地区

靖边县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某甲,贺某甲

案由

保证合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第十九条，第二十一条第一款，第二十六条第一款

全文

陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书（2013）靖民初字第01820号原告李某甲，男，汉族，农民，住靖边县张家畔镇寨山村。被告贺某甲，男，汉族，住靖边县张家畔镇东环路华伟建材市场。原告李某甲诉被告贺某甲保证合同纠纷一案，本院于2013年6月21日受理后，依法适用简易程序，于2013年7月4日公开开庭审理了本案。原告李某甲到庭参加了诉讼，被告贺某甲经传票传唤，未到庭。本案现已审理终结。原告李某甲诉称：2011年8月23日，案外人李乙由于资金周转困难，向原告借款5000元，由被告贺某甲提供担保，并写下借款条据1支。双方当时口头约定借款于年底一次性偿还，若到时不能偿还，则按月利率20‰支付利息。后原告向李乙催要借款，李乙却以各种理由推诿，拒不偿还借款，此后便失去联系。于是，原告要求被告承担保证责任，被告也拒不承担。原告无奈，故诉至贵院。现诉请：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还原告借款5000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。原告李某甲向法庭提交以下证据：提交借款条据1支，证明被告贺某甲作为保人、案外人李乙作为借款人向原告借款5000元的事实。被告贺某甲未进行答辩，也未向法庭提交支持其主张的证据。根据当事人的陈述、举证，法庭作如下认定：对原告提交的借款条据1支，证明被告贺某甲作为保人、案外人李乙作为借款人向原告借款5000元的事实。因被告未向法庭提交相关证据予以反驳，也未进行答辩，且该证据形式、内容合法，故本院对该证据的真实性及其证明目的予以采信。本院根据当事人的陈述、举证及法庭的认证，查明以下事实：2011年8月23日，案外人李乙由于资金周转困难，向原告李某甲借款5000元，由被告贺某甲提供担保，并写下借款条据1支。原、被告双方当时未约定保证范围、保证期间和保证方式。后原告多次要求案外人李乙偿还借款，李乙却以各种理由推诿，拒不偿还，此后便失去联系。于是，原告要求被告承担保证责任，被告却拒绝承担。原告无奈，故诉至本院。本院认为：合法的保证合同关系受法律保护。原告李某甲给案外人李乙贷款时，由被告贺某甲作为保证人提供担保。原告李某甲给案外人李乙支付借款后，被告贺某甲在借款条据上以保证人的名义签字，双方形成了保证合同关系。原、被告双方当时未约定保证范围、保证期间和保证方式，根据《担保法》的有关规定，该保证合同的保证范围为全部债务及借款本金5000元，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月，保证方式为连带责任保证。故原告要求被告偿还借款本金的诉请，本院应予支持，原告诉请支付相应的利息，因未提供相关证据予以佐证，故本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条第二款、第二十六条第一款之规定，判决如下：一、由被告贺某甲于本判决书生效后十日内偿还给原告李某甲借款本金5000元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告贺某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员　　崔光全二〇一三年十月十三日书记员　　贺新春 百度搜索“”