（2013）温瑞商初字第2310号

裁判日期: 2013-10-12

公开日期: 2014-08-04

案件名称

陈小伟与陈乃良、李瑞静民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈小伟,陈乃良,李瑞静

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2013）温瑞商初字第2310号原告陈小伟。被告陈乃良。被告李瑞静。原告陈小伟诉被告陈乃良、李瑞静民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月6日立案受理，依法适用简易程序由审判员公开开庭进行了审理。原告陈小伟到庭参加诉讼，被告陈乃良、李瑞静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈小伟诉称：被告陈乃良分别于2011年2月1日、2月12日、2月22日、2月23日、2月26日、3月18日、3月20日结欠原告借款100万元、借款10万元、借款40万元、借款10万元、借款18万元、借款10万元、借款40万元，共计228万元。此后，被告陈乃良于2011年6月偿还15万元，同年8月1日将对陈松490万元债权其中82.4万转让给原告。2013年1月24日，原告向瑞安市人民法院起诉被告偿还借款100万，法院已经判决支持。为此，被告尚欠原告228万元-82.4万元-15万元-100万元=30.6万元。原告请求判令被告立即偿还借款30.6万元并支付利息。被告陈乃良、李瑞静未作答辩，亦未提供证据。在本院指定的举证期限内，原告陈小伟提供了以下证据：1、身份证、户籍证明，证明原、被告的身份。2、借条四份，证明被告陈乃良欠款的事实。3、结婚证，证明两被告系夫妻关系。原告提供的上述证据，经庭审出示，被告陈乃良、李瑞静无正当理由拒不到庭，未对上述证据进行质证，视为放弃质证权利。本院认为原告提供的证据符合证据的真实性、关联性、合法性，予以采信。经审理本院认定的事实与原告诉称的事实一致。另查明，双方借款时约定月利率为1%。本院认为，被告陈乃良尚欠原告借款的事实清楚，应承担偿还责任。被告李瑞静与被告陈乃良系夫妻关系，应共同承担偿还责任。为此，原告的请求，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈乃良、李瑞静于本判决生效后十日内偿还原告陈小伟借款30.6万元及利息（从2011年8月1日起至判决确定履行之日止、按月利率1%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7240元，减半收取3620元，由被告陈乃良、李瑞静负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉受理费7240元，应在递交上诉状之日起七日内，预缴到浙江省温州市中级人民法院，或汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行农行温州市分行，帐号19×××13，逾期不交，按自动撤回上诉处理）。审　 判　 员　　张锦钢二〇一三年十月十二日（代）书记员　　何蓉蓉 来源：