（2013）鼓民初字第3320号

裁判日期: 2013-10-12

公开日期: 2014-09-22

案件名称

原告李先凤与被告汪君红民间借贷纠纷一案的民事判决书

法院

南京市鼓楼区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李先凤,汪君红

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第三十九条第一款，第一百四十四条

全文

南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2013）鼓民初字第3320号原告李先凤，女，汉族，1966年3月19日生。被告汪君红，女，汉族，1966年12月21日生。原告李先凤诉被告汪君红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李先凤到庭参加了诉讼，被告汪君红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李先凤诉称，原告李先凤和被告汪君红系同事关系。2012年9月份被告从原告处借款20000元，于2012年11月25日，被告偿还原告5000元，同时向原告出具15000元欠条，并承诺每天归还1000元，欠款直接汇入原告丈夫王某某的农行卡里。但时至今日，被告一直没有还款，请求法院依法判令被告偿还原告人民币15000元。被告汪君红未答辩。经审理查明，2012年9月份，被告从原告处借款20000元，2012年11月25日被告偿还原告5000元，同时被告向原告出具了15000元欠条。欠条载明：今天还现金伍仟元，还欠壹万伍仟元，从明天开始，每天还壹仟元，打入王某某农行卡里：6228480393975XXXXXX，分15天还完。出具欠条后被告一直没有履行还款义务。以上事实，有欠条、银行对账单及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原告李先凤与被告汪君红之间的借贷关系系双方真实意思表示，不违反法律规定，应受法律保护。被告汪君红欠原告李先凤借款15000元，应予偿还。原告李先凤诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪君红于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告李先凤15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，公告费600元，合计775元，由被告汪君红负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起五日内支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审　判　长　　嵇　娟代理审判员　　贲小青代理审判员　　徐小菲二〇一三年十月十二日书　记　员　　柴　颖 来自