（2013）杭西泗商初字第312号
裁判日期: 2013-10-12
公开日期: 2014-06-27
案件名称
胡望远与张阿灿民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
杭州市西湖区人民法院
所属地区
杭州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
胡望远,张阿灿
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条
全文
杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2013）杭西泗商初字第312号原告：胡望远。委托代理人：朱虹、江斌。被告：张阿灿。原告胡望远（以下称原告）为与被告张阿灿（以下称被告）民间借贷纠纷一案，于2013年7月9日向本院起诉。本院于2013年7月15日立案受理后，依法由代理审判员吴凯独任审判，于2013年8月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人江斌到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2011年6月1日，原告与被告签订《借款协议》一份，约定被告向原告借款2000000元，借款期限自2011年6月1日起至2011年8月10日止。当日，原告将该2000000元借款付至被告账户。借款期限届满后，经原告多次催讨，被告于2012年2月5日归还500000元，余款至今未归还。故诉请判令：一、被告归还原告借款本金1500000元；二、被告向原告支付利息188881元（按银行同期贷款年利率6.15%，自2011年8月11日暂计至2013年6月30日，此后利息另计至实际还清借款之日止）；三、本案诉讼费由被告承担。原告为证明其主张，举证如下：1、《借款协议》。证明原、被告之间的借款合同关系及双方的权利义务。2、情况说明；3、银行扣款通知书。证据2、3共同证明原告委托康迪投资集团有限公司代为支付2000000元借款给被告。被告未到庭，其向本院递交书面答辩状辩称：该借款事实上是杭州象山中环国际大厦的工程进度款；借款没有约定利息；被告个人已归还500000元，并通过其朋友周张法直接打入原告账户10×××00元，实际共还款1500000元。被告为证明其主张，举证如下：银行明细查询单及周张法的存折，证明周张法已代被告归还借款10×××00元。被告未到庭，视为放弃要求对原告提供的证据进行质证的权利。经质证，原告对被告提供的证据，真实性没有异议，关联性有异议，认为从周张法的存折上无法看出是周张法打钱给原告，银行明细查询单备注栏显示为劳务费，而并非代为归还借款。经审查，本院对原、被告提供的证据发表如下认证意见：原告提供的证据系原件，具有真实性，且证据来源合法，与待证事实有关联，能够相互印证，本院均予以认定。庭审后，原告经核实，确认其已收到周张法代被告归还的借款10×××00元。据此，对被告提供的证据，本院亦予以认定。根据本院认定的有效证据及当事人的庭审陈述，本院确认事实如下：2011年6月1日，原告与被告签订《借款协议》一份，约定：被告向原告借款2000000元，借款期限自2011年6月1日至2011年8月10日，借款不计息。协议还就借款用途等其他事项进行了约定。2011年6月1日，受原告委托，康迪投资集团有限公司通过银行转账代原告向被告支付借款2000000元。2012年8月9日，受被告委托，周张法通过银行转账代被告向原告归还借款10×××00元。原告自认被告于2012年2月5日归还其借款500000元。本院认为，原告提供的证据能够证明其与被告之间存在民间借贷法律关系。借款用途不影响对法律关系的认定。被告未按照约定的期限归还借款，已构成违约，应承担归还借款及支付逾期利息的法律责任。被告未提供证据证明500000元的具体付款时间，本院以原告自认的2012年2月5日为准。被告已归还的1500000元，原告认可均系归还本金，本院认定被告尚欠原告借款本金500000元未归还。故原告要求被告归还借款本金500000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。但原告有关逾期利息的计算有误。本院按原告主张的年利率6.15%，以借款本金2000000元为基数，自2011年8月11日至2012年2月5日计算的逾期利息为60817元；以借款本金1500000元为基数，自2012年2月6日至2012年8月9日计算的逾期利息为47406元；以借款本金500000元为基数，自2012年8月10日至2013年6月30日计算的逾期利息为27675元。以上合计135898元，此后另计。原告超过该部分的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、张阿灿归还胡望远借款本金500000元，支付逾期利息135898元（暂计至2013年6月30日，2013年7月1日起至本判决确定的履行之日止的逾期利息按年利率6.15%另计），合计635898元，该款于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回胡望远的其他诉讼请求。如果张阿灿未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20000元，减半收取10000元，由胡望远负担6235元，张阿灿负担3765元，其中张阿灿负担部分于本判决生效之日起十日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员 吴 凯二〇一三年十月十二日代书 记员 俞建娣 关注公众号“”