（2013）台三民初字第2751号
裁判日期: 2013-10-12
公开日期: 2014-06-11
案件名称
戴某与卢某离婚纠纷一审民事判决书
法院
三门县人民法院
所属地区
三门县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
戴某,卢某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款
全文
浙江省三门县人民法院民 事 判 决 书（2013）台三民初字第2751号原告：戴某。委托代理人：陈立钱。被告：卢某。原告戴某与被告卢某离婚纠纷一案，原告戴某于2013年7月24日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由代理审判员章青青适用简易程序，于2013年9月30日公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴某起诉称：2005年，原、被告经人介绍认识后开始同居。双方于2006年2月23日生育女儿卢某乙，现就读于亭旁镇坝头小学，于2008年7月28日生育儿子卢某甲，现就读于亭旁镇坝头幼儿园。后基于落实子女户口需要，原、被告于2009年9月15日在三门县亭旁镇人民政府办理了结婚登记手续。由于双方婚前了解不够且草率同居，婚后双方性格明显不合，根本难以在一起共同生活，经常为琐事发生吵架，被告甚至辱骂、殴打原告。2011年9月16日，被告将原告的手打伤，致原告再也无法忍受而离家出走，夫妻开始分居。原告到处打工，无固定住所。双方无共同财产、无共同债权债务。女儿和儿子现均与被告一起生活。2012年11月27日，原告向法院起诉离婚，法院不予准许，之后，原、被告仍然没有联系，并持续分居至今，夫妻感情确已破裂，无和好可能，故要求判令：一、原、被告离婚；二、女儿卢某乙由原告抚养；儿子卢某甲由被告抚养，抚养费各自承担。被告卢某答辩称：原、被告经人介绍认识的时间，办理结婚登记时间，生育女儿和儿子等情况都属实。婚后，被告与原告没有经常吵架，也没有殴打原告。2011年9月16日，原、被告吵过架属实，但被告没有打过原告，因原告打被告，被告拿手抵挡过，但原告应该没有受伤。此后，原告离家出走，后来回来过一次是为了拿东西，具体时间记不清了。双方没有共同财产、共同债权，但有共同债务，因为照顾小孩，没有时间上班，为小孩生活、教育、生病等向被告兄弟姐妹借了一些钱，具体多少债务记不清楚。2012年11月27日，原告向法院起诉离婚，法院判决不准离婚是事实。女儿卢某乙与儿子卢某甲均由被告抚养，抚养费由原告承担，具体数额由法院判决。被告不同意离婚。原告戴某为证明其主张，向本院提交了以下证据：（1）（2012）台三民初字第848号民事判决书原件一份，拟证明原告因夫妻感情不合曾向法院起诉离婚的事实；（2）结婚证原件两本，拟证明原、被告系夫妻关系。被告卢某对证据（1）、（2）均无异议，故本院予以采信。对于原、被告陈述一致的事实本院依法予以认定。对于原告主张的分居一事，被告也承认自2011年9月16日开始分居，只是之后原告回家过一次为了拿东西，也无共同生活，故本院对该事实予以认定。对于原告主张的被告曾打伤过原告，因原告未提供相关证据证明，故本院不予认定。对于被告主张的双方存在夫妻共同债务情况，因被告未提供相关的证据予以证明，故本院亦不予认定。综上，本院认定的事实如下：原、被告于2005年经人介绍建立恋爱关系并开始同居，后于2009年9月15日登记结婚，于2006年2月23日生育女儿卢某乙，现就读于亭旁镇坝头小学，于2008年7月28日生育儿子卢某甲，现入托于亭旁镇坝头幼儿园。目前，子女均跟随被告生活。原、被告曾于2011年9月16日为琐事发生争吵，此后开始分居。2012年11月27日，原告向本院起诉离婚，但未获准许。本院认为：原、被告自2011年9月16日开始分居，至今已超过二年，并且，原告于2012年11月27日起诉离婚未获准许后，再次起诉离婚，足以认定原、被告之间的夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求应予支持。因女儿卢某乙、儿子卢某甲尚且年幼，现跟随被告生活，且就读于被告所居住镇辖区内的小学和幼儿园，从有利于孩子适应环境、健康成长角度出发，不宜频繁改变孩子的学习和生活环境。另外，原告无固定工作和住所。所以女儿卢某乙、儿子卢某甲由被告抚养为宜，原告则应支付抚养费。由于原告无固定工作，故根据法律规定，可根据上一年度农村居民人均纯收入酌情确定其应负担的抚养费。根据浙江省统计局统计，上一年度农村居民人均存收入为14552元，故依法确定原告应支付的女儿卢某乙抚养费为每月243元（14552元／12＊20%=243元），计算至女儿卢某乙独立生活为止（2024年2月22日），共计30132元，应支付的儿子卢某甲抚养费为每月243元（14552元／12＊20%=243元），计算至儿子卢某甲独立生活为止（2026年7月27日），共计37179元，子女抚养费总计67311元。被告虽然主张原告应共同承担债务，但未能证明存在夫妻共同债务，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款、第三十七条第一款之规定，判决如下：准予原告戴某与被告卢某离婚；二、女儿卢某乙、儿子卢某甲由被告抚养至独立生活，由原告支付女儿卢某乙抚养费人民币30132元，支付儿子卢某甲抚养费人民币37179元，总计支付67311元，款限本判决生效之日起三十日内付清。案件受理费300元，减半收取150元，由原告戴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式二份，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。代理审判员 章青青二〇一三年十月十二日代书 记员 蒋玛莉 来自：