（2013）浙金民申字第151号

裁判日期: 2013-10-12

公开日期: 2014-01-20

案件名称

赵小亮与黄勇香、项美仙等民间借贷纠纷再审复查与审判监督民事裁定书

法院

浙江省金华市中级人民法院

所属地区

浙江省金华市

案件类型

民事案件

审理程序

再审

当事人

赵小亮,黄勇香,项美仙,郑彩霞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百零四条第一款

全文

浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）浙金民申字第151号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵小亮。委托代理人：陈豪。委托代理人：许广平。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄勇香。委托代理人：张妙。委托代理人：张羡。原审被告：项美仙。原审被告：郑彩霞。再审申请人赵小亮因与被申请人黄勇香，原审被告项美仙、郑彩霞民间借贷纠纷一案，不服本院（2013）浙金商终字第542号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。赵小亮申请再审称：一审法院两次委托鉴定机构进行鉴定，违反法定程序，申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定情形，请求撤销原审判决，依法再审。黄勇香答辩称：一审法院因金华精诚司法鉴定所鉴定违反法定程序，重新委托浙江汉博司法鉴定所进行鉴定并采纳其鉴定意见，符合法律规定，程序合法，二审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求驳回再审申请。原审被告郑彩霞答辩称：同意赵小亮的意见。本院认为，金华精诚司法鉴定所在第一次鉴定中向赵小亮、郑彩霞采集比对样本时，黄勇香未在场，属程序违法，因此，一审法院重新委托浙江汉博司法鉴定所进行第二次鉴定，浙江汉博司法鉴定所的鉴定程序合法，鉴定机构和鉴定人员有相关资质，一审对其做出的鉴定结论予以确认，并无不当。再审申请人申请重新鉴定，缺乏法定依据。原审认定事实清楚，适用法律正确，再审申请人赵小亮的请求不能成立，所提再审请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：驳回赵小亮的再审申请。审　判　长　　张　荣审　判　员　　张燕燕代理审判员　　梁　立二〇一三年十月十二日代书　记员　　范华芳 更多数据：搜索“”来源：