（2013）西民初字第1134号

裁判日期: 2013-10-12

公开日期: 2014-08-06

案件名称

豆某与吴某离婚纠纷一审 民事判决书

法院

邢台市桥西区人民法院

所属地区

邢台市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

河北省邢台市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2013）西民初字第1134号原告豆某。委托代理人赵文林，邢台市桥西区法律援助中心律师。被告吴某，（西南户）。委托代理人曹睿，河北甲信律师事务所律师。原告豆某与被告吴某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘茹独任审判，公开开庭进行了审理。原告豆某及委托代理人赵文林、被告吴某及委托代理人曹睿均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。由于婚前双方了解不深，感情基础较差，加上双方性格存在较大差异，没有共同语言，致使婚后经常发生争吵，无法共同生活。从结婚之日起至今双方一直处于分居状态，相互之间没有进行过有效沟通，致使婚后没有建立起真正的夫妻感情。为此，原告曾于2012年4月份起诉离婚，后法院判决不准离婚。在之后的时间里，原告与被告之间没有任何形式的沟通，继续分居生活，至今已有三年的时间，相互之间早已形同陌路。综上所述，原、被告之间婚前没有感情基础，婚后夫妻之间没有建立任何感情，在第一次诉讼后也没有和好，致使原告与被告之间的婚姻关系名存实亡。因此，夫妻感情已经彻底破裂，请求法院依法支持原告的诉讼请求判令原告与被告离婚。被告辩称，1、同意离婚。2、在婚姻存续期间内，原告与他人存在不正当男女关系，具有过错，原告依法应对被告进行赔偿。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方无婚生子女。原、被告婚前感情一般，原告于2010年11月左右搬回平乡老家居住。婚后双方无共同财产、共同债权、债务。原告曾于2012年5月30日向本院起诉，本院驳回了原告的诉讼请求。本院认为，原、被告均同意离婚，本院依法准许。被告吴某主张原告豆某在婚姻存续期间存在过错，请求损害赔偿，但是未提交相应证据，本院无法支持。据此依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：原告豆某与被告吴某离婚。案件受理费减半收取100元，由原告豆某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员　刘　茹二〇一三年十月十二日书记员　王永霞 关注微信公众号“”