（2013）繁民一初字第01292号

裁判日期: 2013-10-12

公开日期: 2014-11-19

案件名称

姚华元与黄李贵民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

繁昌县人民法院

所属地区

繁昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姚华元,黄李贵

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零六条第一款；《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

安徽省繁昌县人民法院民 事 判 决 书（2013）繁民一初字第01292号原告：姚华元，男，汉族，住安徽省芜湖市三山区。委托代理人：谷爱美，女，汉族，住安徽省芜湖市三山区。被告：黄李贵，男，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。原告姚华元诉被告黄李贵民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月27日立案受理后，依法由审判员周礼春适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚华元的委托代理人谷爱美到庭参加诉讼，被告黄李贵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚华元诉称：被告因缺乏资金周转于2012年8月27日向原告借款人民币14000元，言明此款在2012年12月31日前归还。借款到期后，经原告多次催要，被告一直拖欠至今，现向法院起诉，请求判令：1、被告黄李贵给付原告借款人民币14000元及利息1000元；2、诉讼费用由被告承担。原告为证明自己的主张，向本院提交了下列证据材料：1、原告身份证复印件一份，证明原告主体资格；2、借条原件一份，证明原、被告之间的债权债务关系。被告黄李贵未向本院提交书面答辩状，亦未向本院提交证据材料。本案经公开开庭审理、举证、质证和辩论，被告黄李贵经本院传票传唤，无正当理由未到庭进行质证，视为其放弃质证权利。对原告姚华元提供的证据，因其均符合证据的真实性、关联性、合法性，本院对其证据效力依法予以认定。经审理查明：2012年8月27日，被告黄李贵因资金周转需要，向原告姚华元借款人民币14000元整，并于当日向原告出具借条一张，约定于2012年12月31日前归还借款，未约定利息。现因原告多次催要，被告一直未予还款，故原告诉至本院。本院认为，原告姚华元与被告黄李贵的借贷关系成立，被告黄李贵应及时履行还款义务。故原告向本院起诉，要求被告归还借款本金人民币14000元的诉讼请求，本院应予支持。但原、被告之间在借条中并未约定利息，根据法律规定，应视为不支付利息，故对于原告要求被告支付利息人民币1000元的诉讼请求，本院不予支持。为维护社会主义市场经济秩序，保护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄李贵归还原告姚华元借款本金人民币14000元，此款在本判决生效后十日内付清。二、驳回原告姚华元的其他诉讼请求。本案案件受理费人民币88元（原告已预交）由被告黄李贵承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。审判员　　周礼春二〇一三年十月十二日书记员　　朱　虹 微信公众号“”