（2013）扶刑初字第189号
裁判日期: 2013-10-12
公开日期: 2014-10-31
案件名称
被告人赵海滥伐林木一案刑事判决书
法院
扶绥县人民法院
所属地区
扶绥县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
赵海
案由
滥伐林木
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第三百四十五条第三款，第三百四十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条；《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：第五条第一款，第六条
全文
广西壮族自治区扶绥县人民法院刑 事 判 决 书（2013）扶刑初字第189号公诉机关广西壮族自治区扶绥县人民检察院。被告人赵海，男，1977年11月28日出生，瑶族，小学文化，农民，住扶绥县××桥××村××号。因涉嫌滥伐林木罪，于2013年9月25日由本院决定取保候审。现住扶绥县××桥××村××号。扶绥县人民检察院以扶检刑诉（2013）173号起诉书指控被告人赵海犯滥伐林木罪，于2013年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。扶绥县人民检察院指派检察员吴岸国出庭支持公诉，被告人赵海到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年4月24日，被告人赵海在没有办理林木采伐许可证的情况下雇请民工，到扶绥县柳桥镇那加村那蕾屯附近砍伐其种植的一片巨尾桉林木。经鉴定，被砍伐的林木位于扶绥县光西林场那畔站13林班12小班，林木蓄积量为17.8立方米。同年6月17日，赵海到公安机关投案。对指控的事实，公诉机关提供被告人赵海的户籍证明，证人滕某某、黄某的证言，扶绥县林业局的证明，鉴定人员聘请书，林木调查报告及鉴定结论通知书，现场指认笔录及照片，被告人的供述等证据，认为被告人赵海违反森林法的规定，未经主管部门批准并核发采伐许可证而任意采伐林木，数量较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以滥伐林木罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人赵海对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，亦未向法庭提交任何证据。经审理查明，2013年4月24日，被告人赵海在没有办理林木采伐许可证的情况下，雇请民工到扶绥县柳桥镇那加村那蕾屯附近砍伐其种植的一片巨尾桉林木。经鉴定，被砍伐的林木位于扶绥县光西林场那畔站13林班12小班，林木蓄积量为17.8立方米。另查明，2013年6月17日，被告人赵海主动到扶绥县森林公安局投案。上述事实，被告人赵海在庭审过程中均无异议，且有证人滕某某、黄某的证言，扶绥县林业局的证明，鉴定人员聘请书，林木调查报告及鉴定结论通知书，现场指认笔录及照片，被告人赵海的供述、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵海违反森林法的规定，未经主管部门批准并核发采伐许可证，擅自砍伐自家种植的林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人赵海自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条之规定的规定，判决如下：被告人赵海犯滥伐林木罪，判处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员 李瑶骏二〇一三年十月十二日书 记 员 梁金玲附法律条文及司法解释：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律问题的解释》第五条第一款第（一）项违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；……第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；…… 微信公众号“”