（2013）温龙商初字第336号
裁判日期: 2013-10-12
公开日期: 2014-03-12
案件名称
金上舜与王进旭民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
温州市龙湾区人民法院
所属地区
温州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
金上舜,王进旭
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百一十条，第二百零六条，第二百一十一条第一款，第一百零七条
全文
温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2013）温龙商初字第336号原告：金上舜。委托代理人：吴勇伟。被告：王进旭。委托代理人：陈德其。原告金上舜为与被告王进旭民间借贷纠纷一案，于2013年3月1日向本院起诉。本院于同日受理后，被告王进旭在答辩期限内提出管辖权异议，本院于2013年5月16日作出（2013）温龙商初字第336-1号民事裁定书，驳回被告王进旭对本案管辖权提出的异议；被告王进旭不服提出上诉，温州市中级人民法院作出（2013）浙温商辖终字第180号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。本案在适用简易程序审理过程中，因案件审理需要，依法转为适用普通程序，由审判员金丛担任审判长，与人民陪审员吴渊颖、陈进波组成合议庭，于2013年9月4日公开开庭进行了审理。原告金上舜及其委托代理人吴勇伟，被告王进旭的委托代理人陈德其到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：被告因资金周转需要，于2011年3月18日向原告借款500000元，约定月利率2％；同日，原告将上述款项汇入被告的银行账户。然被告在获得上述款项后至今未向原告偿还借款本金，仅向原告支付利息至2011年9月18日。原告多次向被告催讨，被告均无故拖延。原告为此诉请判令：1.被告王进旭返还原告借款本金500000元及利息（按月息2%计算，从2011年9月18日起至实际履行完毕之日止）。2.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告补充称：一、双方并没有约定还款的期限，借款发生后，被告按照2%的标准支付利息至2011年9月18日。二、收款收据上所有的内容都是被告书写；形式上是收款收据，但交款项目反映出是借条。三、借款实际发生于2010年3月18日，因考虑到诉讼时效问题，2011年3月18日重新出具了收款收据。被告答辩称：一、被告没有向原告借款，该500000元不属于借款性质，是其它款项的往来。二、借款利息2%不属实。原、被告有其他经济往来，被告每个月打给原告的10000元（到2011年9月18日止）属实，但不是利息。原告为证明其主张，提供了如下证据：1.身份证，证明原告的诉讼主体资格。2.身份信息，证明被告的诉讼主体资格。3.收款收据，证明被告向原告借款的事实。4.银行汇款凭证，证明原告已将款项汇给被告的事实。被告没有提供证据。上述证据经庭审出示质证，证据1-2、4被告无异议，亦符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以确认。证据3被告对证明对象有异议，收款收据上收款人签字是被告王进旭所签，指印也是被告王进旭所按，其它内容不是被告书写，且从收款收据上看是收款人，不是借款人，与本案的借款无关联性，因双方有其它经济往来，所以被告才给了原告收款收据；本院审查认为，该证据的真实性应予确认，其虽名为《收款收据》，但根据交款项目记载的“王进旭今向金上舜借到款500000元整，月息2%”内容，足以证实双方系借款关系，并约定月利率2%，被告质证意见不能成立，该证据的证明力本院予以确认。根据上述确认的证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：2010年3月18日，原告以银行转账方式向被告支付500000元。2011年3月18日，被告出具《收款收据》一份交原告收执，载明：“王进旭今向金上舜借到款500000元整（利息2%）月息”等。现原告持上述《收款收据》原件起诉至本院。审理中，原告自认借款后，被告已按月利率2%的标准支付利息至2011年9月18日。本院认为：本案原告持有的由被告签字的《收款收据》内容表明原、被告建立借款金额为500000元的借款合同关系的意思表示真实；被告否认借款关系与事实不符，本院不予采纳。根据《合同法》第二百一十条之规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效；本案中，原告已经向被告提供了借款，借款合同关系生效。根据《合同法》第二百零六条之规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还；本案中，《收款收据》上未约定借款归还期限，现原告持《收款收据》原件起诉要求返还已给予被告合理期限，被告作为借款人，应承担继续履行即返还借款的义务。根据《合同法》第二百一十一条第二款之规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。本案中，双方约定月利率2%并未违反规定标准，本院予以确认。审理中，原告自认借款后被告已按月利率2%的标准支付利息至2011年9月18日，故应从2011年9月19日起以500000元本金为基数，按月利率2%的标准计算支付利息。原告诉请于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下：被告王进旭于本判决生效之日起十日内向原告金上舜返还借款500000元并支付利息（以500000元为基数，按月利率2%的标准，从2011年9月19日起计算至判决确定的履行之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10567元，由被告王进旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长 金 丛人民陪审员 吴渊颖人民陪审员 陈进波二〇一三年十月十二日书 记 员 王赛娜 来源：百度搜索“”