（2012）内城民初字第146号

裁判日期: 2013-10-12

公开日期: 2015-09-02

案件名称

付国旺与邵保平、邵振平劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

内黄县人民法院

所属地区

内黄县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

付国旺,邵保平,邵振平

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书(2012)内城民初字第146号原告付国旺，男，1971年12月4日生，汉族，农民。委托代理人宗和平，内黄县内城镇法律服务所法律工作者。被告邵保平，男，1971年2月21日生，汉族，农民。被告邵振平，男，成年，汉族，身份、住址同上。原告付国旺与被告邵保平、被告邵振平劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代理人宗和平、被告邵保平到庭参加诉讼。被告邵振平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告付国旺诉称，二被告于2008年让我为其建房，由此欠我工程款16300元。此有二被告2009年8月17日给我补写的欠条为证。此款经我多次催要，被告至今未付。为此，要求二被告立即给付此款16300元，并承担本案诉讼费用。被告邵保平辩称，欠原告款是事实。但原告所建房屋质量不合格，且原告又不维修。故我们不能付款。被告邵振平未作答辩。经审理查明，二被告承包民房建筑，由原告负责施工建设。由此二被告于2009年8月17日欠原告工程款16300元。庭审中，被告主张原告所建房屋存在质量问题，但未提供相关证据。上述事实，有原告方提交的欠款条及原、被告双方相互印证的陈述证实，且所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，被告欠原告工程款16300元至今未付，事实清楚，证据确实充分。原告要求二被告给付此款的诉求，其理由正当、合法，本院对此应予支持。至于被告称原告所建房屋存在质量问题，因其未提供出相关证据，且原告对此亦不认可，故本院对此不予采信。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邵保平、被告邵振平于本判决生效后十日内给付原告付国旺现金人民币16300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费208元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审　判　长　　陈水喜审　判　员　　邵希军人民陪审员　　王留拴二〇一三年十月十二日书　记　员　　马红建 百度搜索“”