（2013）深宝法刑初字第1537号

裁判日期: 2013-10-12

公开日期: 2014-12-02

案件名称

刘某交通肇事罪一审刑事判决书(2)

法院

深圳市宝安区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

刘某

案由

交通肇事

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2013）深宝法刑初字第1537号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人刘某。因涉嫌交通肇事于2012年11月23日被深圳市公安局取保候审。深圳市宝安区人民检察院以深宝检公一刑诉（2013）1076号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张连刚出庭支持公诉，被害人家属张某、被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年8月21日7时40分许，被告人刘某驾驶粤B×××××号小型轿车沿深圳市宝安区上川路由东往西行驶至自由路路口时，车头与该路口通过人行横道的被害人杜某（女，67岁）发生碰撞，造成杜某当场受伤，后送医院抢救无效死亡的交通事故。经鉴定，被害人杜某符合钝性物体作用于头部致颅脑损伤死亡。经交警部门认定，被告人刘某驾驶机动车行经人行横道，遇行人正在通过人行横道时未停车让行，是导致此事故发生的过错，承担事故的全部责任，被害人杜某不承担事故的责任。2012年11月8日，被告人刘某接公安机关通知后，自动前往接受刑事处罚。因被告人身患三级高血压，公安机关于2013年11月23日对其取保候审。案发后，被告人刘某与被害人家属达成赔偿协议，由被告人赔偿被害人家属人民币750，000元。该款项被告人已陆续支付给被害人家属。上述事实，被告人刘某在开庭审理时无异议，且有经当庭质证之被告人的供述和辩解、证人张某的证言、书证抓获经过、酒精含量检测结果通知单、身份信息、驾驶证信息、保险单、证明、病历、监管医院体格检查表、道路交通事故协议书、鉴定意见交通事故认定书、法医学尸体检验意见书、车辆技术鉴定书、勘验、检查笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘某无视国家法律，违反交通管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人犯罪以后自动前往公安机关接受处罚，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人认罪、悔罪态度较好，且已赔偿被害人家属，酌情对其从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　陈　加　云人民陪审员　黄　　　芳人民陪审员　王　丽　萍二〇一三年十月十二日书　记　员　曾勇（兼）书　记　员　詹　　　舒附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！ 百度搜索“”