（2013）高法民初字第1935号
裁判日期: 2013-10-12
公开日期: 2014-12-02
案件名称
原告王经森与被告朱兵等民间借贷、保证纠纷一审民事判决书
法院
高密市人民法院
所属地区
高密市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王经森,朱兵,刘培华,李克英,郑宝刚,高密市保赢纺织有限公司
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国物权法》：第一百八十八条，第一百七十条，第一百七十六条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国担保法》：第十二条，第十九条，第二十一条第一款，第三十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第二十条第一款，第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2013）高法民初字第1935号原告王经森。委托代理人苗金文，律师。被告朱兵。被告刘培华。被告李克英。被告郑宝刚。被告高密市保赢纺织有限公司。法定代表人李克英。三被告共同委托代理人刘守明。原告王经森与被告朱兵、刘培华、李克英、郑宝刚、高密市保赢纺织有限公司民间借贷、保证纠纷一案，本院于2013年5月28日受理后，依法组成合议庭，于2013年10月10日公开开庭进行了审理。原告王经森及其委托代理人苗金文、被告李克英、郑宝刚、高密市保赢纺织有限公司的委托代理人刘守明到庭参加诉讼，被告朱兵、刘培华经本院公告送达开庭传票，期满未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2011年5月29日，被告朱兵、刘培华以买车为名，经担保人李克英、郑宝刚、高密市保赢纺织有限公司担保，从我处借款50万元，为此，被告写下借据一份，约定借款期限至2011年7月29日，逾期后，经原告多次追索未果，为保护本人的合法权益，特具状人民法院，请求法院依法判令被告偿还原告借款500000元及逾期利息。被告朱兵、刘培华未提出答辩意见。被告李克英、郑宝刚、高密市保赢纺织有限公司辩称，担保期限已过，担保人不再承担担保责任。经审理查明，被告朱兵、刘培华系夫妻关系。2011年5月29日，被告朱兵以买车为由向原告借款500000元，约定使用期限自2011年5月29日至2011年7月27日，约定年利率42%。双方签订借款保证抵（质）押合同，约定被告朱兵以其所有的车辆鲁UGU0**、鲁GGE0**、鲁G8N0**、鲁GGE0**、鲁VGX0**、鲁G911**、鲁G111**为该笔借款提供担保，未进行登记；被告李克英、郑宝刚、高密市保赢纺织有限公司为该笔借款提供保证，未约定保证期间、保证方式、保证范围及保证份额。原告于2011年5月29日通过银行转帐转入朱兵帐户500000元，被告为原告出具借款措据一份。借款到期后，被告未偿还本息。借款借据的内容为：“借款借据借款人朱兵身份证号码37078519820115037437211198211154228地址北大王庄，借款金额大写（人民币）伍拾万元整¥500000.00，年利率42％借款日期2011年5月29日还款日期2011年7月27日借款人签名：朱兵刘培华备注：此款担保至还清本息之日止借款担保人：李克英郑宝刚高密市保赢纺织有限公司注：还款日期时间超过下午三点后加收半天利息。”被告李克英、郑宝刚、高密市保赢纺织有限公司称不清楚备注内容“此款担保至还清本息之日止”是谁添加，当时三被告签名、盖章时备注栏内无内容，原告称系出具借款借据时原告书写。以上事实，有原告提交的保证抵（质）押合同、借款措据、农信银行个人业务转帐回单一份份及当事人庭审陈述为证，足以认定。本院认为，通过原告提交的保证抵（质）押合同、借款措据、银行转帐明细，以及本院查明的事实，可以认定原告与被告朱兵、刘培华之间系民间借贷法律关系，该借贷行为系双方的真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告履行了出借义务后，被告朱兵、刘培华作为借款人理应按照约定履行相应的还款义务，否则不仅应偿还本金，还应承担相应的利息损失。因双方约定的利息超出法律规定，超出部分不予支持，故利息的计算应自2011年5月29日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算。根据《中华人民共和国物权法》第一百八十八条的规定，以交通运输工具抵押的，抵押权自抵押合同签订时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。故被告朱兵应先其抵押财产折价或变卖后优先偿还原告的借款，未获清偿的部分，由各保证人承担保证责任。因双方约定保证期间至还清本息为止，视为约定不明，应为主债务到期后二年，即至2013年7月26日，原告起诉保证人承担保证责任未超出此期限，故各保证人仍应承担保证责任；双方未约定保证方式和范围，故保证人应对全部债务承担连带责任保证；保证人之间未约定保证份额，应平均负担；保证人承担保证责任后，有权向债务人朱兵、刘培华追偿，不能追偿的部分由各保证人平均负担。二被告未到庭应诉，视为放弃辩解的权利。被告李克英、郑宝刚、高密市保赢纺织有限公司关于签字、盖章时备注栏内为空白的辩称理由，因未提交证据证实，对其本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、第一百八十八条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱兵、刘培华于判决生效后十日内偿还原告王经森借款本金500000元及利息损失（本金500000元自2011年5月27日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；原告王经森可以被告朱兵抵押的车辆折价、拍卖或变卖后优先实现债权；不能清偿的部分，由被告李克英、郑宝刚、高密市保赢纺织有限公司承担连带清偿责任，其承担责任后，享有对被告朱兵、刘培华的追偿权，不能追偿的部分，由各保证人平均负担；驳回原告的其它诉讼请求。如果被告未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，保全费3520元，共计12320元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长 曹 菲人民陪审员 张宝龙人民陪审员 黄桂芬二〇一三年十月十二日书 记 员 李文文 微信公众号“”