（2013）杭西商初字第625号

裁判日期: 2013-10-12

公开日期: 2014-06-27

案件名称

李成发与巨方玉、崔涛等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李成发,巨方玉,崔涛,褚德坤

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百零一条第一款；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2013）杭西商初字第625号原告：李成发。委托代理人：戚晓光。被告：巨方玉。被告：崔涛。被告：褚德坤。原告李成发诉被告巨方玉、崔涛、褚德坤民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月13日立案受理，依法由审判员顾炳木适用简易程序独任审判，后组成合议庭。并于2013年9月2日公开开庭进行了审理。原告李成发及其委托代理人戚晓光到庭参加诉讼。被告巨方玉、崔涛、褚德坤经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已作当庭宣判。原告李成发起诉称：2012年2月29日，被告巨方玉因生意周转需要向原告借款50000元，双方达成借款协议，被告巨方玉出具借条一份，约定借款期限至2012年10月30日。当日，原告将借款当面交付给被告巨方玉。被告崔涛、褚德坤对以上借款提供了连带责任担保并在借条上签字。借款到期后，被告巨方玉能未予以归还，被告崔涛、褚德坤也未尽担保责任。故原告李成发起诉法院要求：1、判令被告巨方玉立即归还原告借款本金人民币50000元；2、被告巨方玉支付逾期还款的利息700元，暂计至2013年2月1日，以后一直计算到全部还清为止；3、被告巨方玉承担本案的诉讼费用；4、被告崔涛、褚德坤对以上三项诉讼请求承担连带责任。为证明上述事实，原告李成发向本院提供如下证据：借条（原件）1份，证明原被告之间民间借贷关系的存在及其内容的事实。被告巨方玉、崔涛、褚德坤未作答辩也未向本院举证。对原告李成发提供的证据，被告巨方玉、崔涛、褚德坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视其为放弃质证的权利。本院审查后认为，原告李成发提供证据符合证据的构成要件，且与本案具有关联性，对其证据效力予以认定。经审理，本院认定的事实如下：2012年2月29日，被告巨方玉向原告李成发借款50000元，并出具借条一份，载明借款金额及还款日期为2012年10月30日。被告崔涛、褚德坤作为担保人在借条上予以签名。借款到期后，被告巨方玉未予归还，担保人崔涛、褚德坤也未履行担保义务。故原告诉至本院要求处理。本院认为：原、被告间的借款关系合法有效，应受法律保护。被告巨方玉欠原告李成发借款50000元的事实，由被告巨方玉出具的借条和庭审笔录为凭，本院予以认定。被告巨方玉未能按期归还，已构成违约，应承担相应的民事责任。对于利息问题，因原告主张的利息未超过法律规定，本院予以准许。故原告李成发要求被告巨方玉归还借款并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告崔涛、褚德坤作为上述借款的担保人，应承担连带担保责任。被告巨方玉、崔涛、褚德坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为自己放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、巨方玉于本判决生效后十日内归还李成发借款50000元；二、巨方玉于本判决生效后十日内支付李成发逾期付款利息损失700元（计至2013年2月1日止），并支付自2013年2月2日始至判决确认履行之日止，以借款本金50000元为基数按中国人民银行同期贷款利率标准计算的其余利息；三、被告崔涛、褚德坤对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1068元，由巨方玉负担，崔涛、褚德坤承担连带责任，于判决生效之日起十日内支付至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［款汇工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院］。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　顾炳木人民陪审员　　王文仙人民陪审员　　王　皓二〇一三年十月十二日书　记　员　　杨静姝 更多数据：