（2013）沭庙商初字第0051号

裁判日期: 2013-10-12

公开日期: 2014-02-20

案件名称

江苏沭阳农村商业银行贤官支行与文应七,蔡从爱,文连凤金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

沭阳县人民法院

所属地区

沭阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

江苏沭阳农村商业银行股份有限公司贤官支行,文应七,蔡从爱,文连凤

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2013）沭庙商初字第0051号原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司贤官支行，住所地沭阳县贤官镇商业街北侧。负责人周小磊，支行行长。委托代理人周成桂、段新民。被告文应七。被告蔡从爱。被告文连凤。原告诉三被告借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李军辉适用简易程序，于2013年8月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周成桂到庭参加诉讼，三被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，经被告蔡从爱、文连凤提供担保，被告文应七从原告处借款150000元，借款到期后，三被告未能归还借款。现要求被告文应七归还借款及利息、罚息，被告蔡从爱、文连凤承担连带清偿责任。三被告未作答辩。经审理查明，2012年2月21日，被告文应七从原告处借款150000元，约定年利率14.432%，借款期限至2013年2月21日，每季21日结息，逾期按原借款利率加收50%罚息。被告蔡从爱、文连凤为该笔借款提供连带责任保证。借款到期后，被告蔡从爱归还原告利息至2012年5月21日，借款本金及其余利息未能归还。原告索款无着，诉至本院，要求处理。上述事实，有原告陈述、借款借据、联合保证借款合同等证据证实，足以认定。本院认为，原告与被告文应七之间的借贷关系及原告与被告蔡从爱、文连凤之间的保证关系不违反我国法律、行政法律的强制性规定，应认定合法有效。被告蔡从爱、文连凤为被告文应七的借款提供连带责任保证，依法应对被告文应七的借款承担连带清偿责任。被告文应七未能归还原告借款，原告要求被告文应七归还借款、支付利息、罚息、被告蔡从爱、文连凤承担连带清偿责任的诉讼请求成立，本院予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常处理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告文应七于本判决生效后三日内归还原告借款本金150000元及利息、罚息（利息、罚息按双方约定标准自2012年5月22日计算至判决书生效之日止），被告蔡从爱、文连凤对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3300元（该院户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：460101040004680）。代理审判员　　李军辉二〇一三年十月十二日书　记　员　　孟庆丰 更多数据：