（2013）衢开刑初字第273号

裁判日期: 2013-10-12

公开日期: 2015-12-30

案件名称

吾某盗窃罪一审刑事判决书

法院

开化县人民法院

所属地区

开化县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

吾某

案由

盗窃

法律依据

全文

浙江省开化县人民法院刑 事 判 决 书（2013）衢开刑初字第273号公诉机关浙江省开化县人民检察院。被告人吾某。2001年5月16日因犯盗窃罪被开化县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。因本案于2013��6月7日被开化县公安局刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现羁押开化县看守所。浙江省开化县人民检察院以开检刑诉（2013）271号起诉书指控被告人吾某犯盗窃罪，于2013年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开化县人民检察院指派代理检察员缪某某出庭支持公诉。被告人吾某到庭参加诉讼。现已审理终结。开化县人民检察院指控：2013年4月至2013年6月间，被告人吾某在开化县××境内六次盗窃他人人力三轮车，价值780元。具体分述如下：1、2013年4月25日，被告人吾某窜至华埠镇××街20号门口，将吴某停放在该处的一辆今马牌人力三轮车盗走，后将该车销赃给杨甲。经鉴定，被盗车辆价��200元。2、2013年5月4日，被告人吾某窜至华埠镇××菜市场附近，将郑某停放在该处的一辆泰利牌人力三轮车盗走，欲销赃给黄某时被失主发现并寻回。经鉴定，被盗车辆价值80元。3、2013年5月22日，被告人吾某窜至华埠镇××街20号附近，将杨某停放在该处的一辆人力三轮车盗走，销赃给一流动收废品者。经鉴定，被盗车辆价值100元。4、2013年5月23日，被告人吾某窜至华埠镇××车行门口，将程甲停放在该处的一辆今马牌人力三轮车盗走，销赃给姜某。经鉴定，被盗车辆价值150元。5、2013年5月31日，被告人吾某窜至华埠镇××街一院子内，将曾某停放在该处的一辆今马牌人力三轮车盗走。经鉴定，被盗车辆价值100元。6、2013年6月7日，被告人吾某窜至华埠镇××街工商银行门口，将曾某停放在该处的一辆今马牌人力三轮车盗走，被沿途寻车的曾某发现并报警。经鉴定，被盗车辆价值150元。公诉机关认为，被告人吾某以非法占有为目的，多次采用秘密方法窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吾某归案后如实供述，系坦白，有从轻处罚的情节；被告人有盗窃前科，有酌定从重处罚情节。建议判处被告人吾某有期徒刑十个月至一年十个月，并处罚金。上述事实，被告人吾某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解，被害人吴某、郑某、杨某、程甲、曾某的陈述，证人姜某、黄某、戴某、汪某、杨甲、程乙、吾彩琴、张某某等人的证言，书证受案登记表、抓获经过、刑事判决书、户籍证明，价格鉴定结论书，现场勘验笔录、图及照片、三轮车照片，现场辨认笔录、辨认笔录、监控录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吾某以非法占有为目的，采用秘密方法多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人吾某归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，本院予以从轻处罚；被告人吾某有盗窃前科，本院予以从重处罚情节。公诉机关相关量刑建议，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人���某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月7日起至2014年6月6日止），并处罚金一千元。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。二、违法所得四百元，继续追缴，责令退赔给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　郑国平二〇一三年十月十二日书记员　　邵　波 搜索“”