（2013）金永商初字第2650号

裁判日期: 2013-10-12

公开日期: 2015-08-07

案件名称

潘伟革与徐广德、周育萍民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

永康市人民法院

所属地区

永康市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

潘伟革,徐广德,周育萍

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第一百零七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2013）金永商初字第2650号原告：潘伟革。被告：徐广德。被告：周育萍。原告潘伟革为与被告徐广德、周育萍民间借贷纠纷一案，于2013年9月11日向本院起诉，本院同日受理后，依法适用简易程序，由审判员丁克平独任审判，于2013年10月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告潘伟革到庭参加诉讼，被告徐广德、周育萍经本院合法传唤未到庭。原告潘伟革起诉称，两被告系夫妻。原、被告系朋友关系。2011年9月17日，被告因资金周转需要，向原告借款100万元，约定借款期限二个月，由被告出具借条一份。借款到期后，被告至今未还。为此，请求判令两被告归还借款100万元及逾期还款的利息损失（利息损失从2011年11月17日起按中国人民银行同期同贷款基准利率计算至还款之日止）。被告徐广德、周育萍未作答辩。原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1、原告潘伟革的身份证复印件，被告徐广德、周育萍的人口基本信息查询表各一份，用以证明原、被告主体适格。2、2011年9月16日由被告徐广德出具的借条原件一份，用以证明被告徐广德向原告借款100万，借期至2011年11月17日止的事实。3、结婚登记审查处理表一份，证明被告徐广德、周育萍系夫妻，该债务形成于两被告夫妻关系存续期间的事实。本院对原告提交证据的认证意见：原告提交的证据符合证据规则规定的有效证据要件，内容能够佐证原告的诉讼请求，被告未到庭应诉，且庭前与承办人通话中对借款事实无异议，本院对上述证据的真实性和证明内容予以确认。经审理，本院认定事实如下：被告徐广德、周育萍系夫妻关系。2011年9月16日，被告徐广德向原告借款100万元，借款期限至2011年11月17日止。上述借款被告至今未还。本院认为，原告与被告徐广德之间的民间借贷关系事实清楚，认定合法有效。被告徐广德逾期未归还借款已构成违约，应负清偿借款的民事责任。上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应推定为两被告夫妻共同债务，被告周育萍应负共同清偿责任。因此原告要求两被告归还借款100万元并赔偿利息损失的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，第一百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告徐广德、周育萍归还原告潘伟革借款100万元并赔偿利息损失（利息损失从2011年11月18日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至判决确定还款之日止）。款限判决生效后十五日内履行完毕。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的案件受理费7350元，由被告徐广德、周育萍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上述状，并按对方当事人的人数提出副本，上述于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员　丁克平二〇一三年十月十二日代书记员　陈珩俐 来自