（2013）温永商初字第245号

裁判日期: 2013-10-12

公开日期: 2015-01-23

案件名称

占永元与董朝义民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

永嘉县人民法院

所属地区

永嘉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

占永元,董朝义

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省永嘉县人民法院民事判决书（2013）温永商初字第245号原告：占永元。委托代理人：徐小温。被告：董朝义。原告占永元与被告董朝义民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月5日立案受理。依法由代理审判员郑晓锋适用简易程序于2013年9月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐小温到庭参加诉讼，被告董朝义经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告占永元诉称：2011年间，被告董朝义以做生意资金周转困难为由，分四次向原告借款共计131万元，分别是2011年2月16日借款80万元，2011年5月6日借款30万元，2011年6月1日借款10万元，2011年6月21日借款11万元。借款均未约定还款期限。原告在履行付款义务后，被告仅支付部分利息。2013年5月13日，原、被告对借款本金和利息进行了结算，确定截止2013年3月1日，被告尚欠原告本金131万元和利息413854元。此后，原告曾多次要求被告归还借款本金及利息，被告均以各种理由拒付至今。故原告诉至法院，请求判令被告董朝义偿还原告占永元借款131万元及利息，其中已结算利息413854元，未结算利息自2013年3月1日起至实际偿还之日的利息，按结算清单上载明的利率（其中91万元借款按月利率1.5%，40万元借款按月利率1.3%）进行计算；本案诉讼费由被告承担。原告占永元为了证明自己的主张，在举证期限内向本院提供了下列证据：1、身份证复印件、公民基本身份证明原件各一份，以证明原、被告的诉讼主体资格；2、借条原件四份、中国银行交易明细单原件一份，以证明被告分四次向原告借款共计131万元的事实；3、结算单原件二份、协议书原件一份，以证明原、被告双方对借款利息进行结算的事实。经原告申请，本院准许证人黄启美出庭作证。证人黄启美某陈述：证人与原、被告系同村人。2013年5月13日，原、被告双方为了账目的事情叫证人去帮写一下，证人对账目情况并不清楚，是根据被告所说书写的结算单，被告校对后在结算单上签字确认。被告董朝义未作答辩，也未提供证据。被告董朝义未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃质证权利。原告提供的证据，经本院审查核对未发现存在瑕疵与疑点，且证据形式完整、内容合法，与本案具有关联性，故本院依法予以确认。根据本院认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定以下事实：被告董朝义以资金周转困难为由，分别于2011年2月16日、5月6日、6月1日、6月21日向原告占永元借款80万元、30万元、10万元、11日万元，合计借款131万元，并向原告出具了相应的借条。借款双方约定80万元和30万元借款的月利率为1.2%，10万元借款月利率为1.3%，11万元借款的月利率为1.5%，但均未约定还款期限。2011年11月7日，原、被告签订一份协议书，约定双方合作经营鞋料加工生意及相关事宜。2013年5月13日，被告向原告出具一份结算单，确认截止2013年3月1日共欠原告利息款413854元（其中包含合作经营结算欠款73604元）。另据结算单记载，其中借款30万元利息已经结算至2013年5月16日。结算后，被告至今未偿还原告借款本金及利息。本院认为，原告占永元与被告董朝义之间民间借贷关系合法有效，受法律保护。被告分四次向原告借款共计131万元的事实，由原告提供的借条、结算单、银行转账凭证等证据予以证实，证据确实充分。借款未约定还款期限，原告可随时主张权利，现原告未能及时偿还原告借款，故原告有权要求被告立即偿还借款131万元。关于原告主张的利息请求，被告出具的四份借条均已载明借款利息及相应期限的利息数额，其中利率虽书写不规范，但结合相应期限的利息数额，本院可以判定借款双方对每笔借款所约定的月利率。根据结算单，被告已对2013年3月1日前所欠的借款利息作出结算，其结算金额并未超出法律规定的范围，但其中借款30万元的利息已经结算至2013年5月16日，超出了结算截止期限，其超出期限部分的利息9750元（30万元×1.3%×2.5个月）理应扣减，故2013年3月1日前实际结算利息金额应为404104元（413854元-9750元）。至于被告在结算单中确认尚欠原告合作经营欠款73601元，系被告真实意思表示，本院亦不予干预。结算单上载明的利率仅能说明结算期间的利率，不能证明被告认可结算后利息也按此计算，故原告请求按结算单上载明的利率计算结算后的利息，没有法律依据，本院不予支持，2013年3月1日后的利息应当按借条上载明的利率计算。综上，原告主张的利息请求，本院对其合理部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告董朝义于本判决生效之日起十日内偿还原告占永元借款1310000元并支付利息（其中已经结算的利息为404104元；未结算利息分类计算，借款本金1100000元按月利率1.2%，借款本金100000元按月利率1.3%，借款本金110000元按月利率1.5%，均自2013年3月2日起计算至本判决所确定的履行之日止）；二、驳回原告占永元其他的诉讼请求。如果被告董朝义未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费20310元，减半收取10155元，由被告董朝义负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉受理费20310元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），汇款至温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：319-299901040006651。逾期不交按自动撤回上诉处理］。代理审判员　　郑晓锋二〇一三年十月十二日书　记　员　　金哲杉关注公众号“”