（2013）汕城法刑初字第196号
裁判日期: 2013-10-12
公开日期: 2020-03-02
案件名称
李贵平诈骗一审刑事判决书
法院
广东省汕尾市城区人民法院
所属地区
广东省汕尾市
案件类型
刑事案件
审理程序
刑事一审
当事人
李贵平
案由
诈骗
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百六十六条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十七条第三款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十二条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十三条
全文
广东省汕尾市城区人民法院刑 事 判 决 书（2013）汕城法刑初字第196号公诉机关汕尾市城区人民检察院。被告人李贵平，男，1972年11月22日出生于汕尾市海丰县，汉族，初中文化，杂工，现住汕尾市海丰县。因本案于2013年6月9日被刑事拘留，同月19日被执行逮捕。现羁押于汕尾市看守所。汕尾市城区人民检察院以汕市区检刑诉（2013）184号起诉书指控被告人李贵平犯诈骗罪，于2013年9月22日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序,组成合议庭,公开开庭审理了本案。汕尾市城区人民检察院指派检察员杨小丹出庭支持公诉。被告人李贵平到庭参加诉讼。现已审理终结。汕尾市城区人民检察院指控，2011年1月期间，被告人李贵平以其欠“中国邮政储蓄银行有限责任公司汕尾分行”的贷款无法偿还，而不能继续向该银行贷款为由，骗其朋友被害人黄某1借给其人民币81300元，用于偿还“中国邮政储蓄银行有限责任公司汕尾分行”的贷款，承诺几天后偿还被害人黄某1人民币81300元；2011年1月16日上午，黄某1通过该银行信贷员李某确认被告人李贵平有欠“中国邮政储蓄银行有限责任公司汕尾分行”贷款本息人民币81300元需要偿还，遂于当天11时借给其人民币81300元，并按要求存入被告人李贵平在该银行的账户，当天下午，被告人李贵平在汕尾市区大马路“中国邮政储蓄银行有限责任公司汕尾分行”凭身份证将黄某1借给他的81300元全部取出，并于同月17日携款潜逃。2013年6月9日下午，被告人李贵平在湖南省长沙市长沙南火车站被乘警抓获归案，其所诈骗的人民币81300元已被挥霍花光。公诉机关认为，被告人李贵平以非法占有为目的，诈骗他人数额巨大的财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人被告人李贵平对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，请求法院从轻处罚。经审理查明，上述事实，被告人李贵平开庭时无异议，并有证人李某、冯某、黄某2的证言，被害人黄某1陈述，《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》等证据证实，足资认定。本院认为，被告人李贵平以非法占有为目的，以借钱付还欠款为借口骗取被害人黄某1的信任，从而骗得黄某1人民币81300元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。被告人李贵平挥霍诈骗的款项，致使诈骗的款项无法返回，予以严惩，其犯罪以后自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人李贵平罪名成立，本院予以支持。根据被告人李贵平犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人李贵平犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月9日起至2017年6月8日止，罚金于判决生效之日起十日内缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈小武审 判 员 吕俊智代理审判员 黄伟群二〇一三年十月十二日书 记 员 蔡必立附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 关注微信公众号“”