（2013）阳刑初字第165号
裁判日期: 2013-10-12
公开日期: 2014-11-03
案件名称
被告人陆荣勇、刘承仅、言忠庆犯盗窃罪、刘承仅犯隐瞒犯罪所得罪一案刑事判决书
法院
田阳县人民法院
所属地区
田阳县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
陆荣勇,刘承仅,言忠庆
案由
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第三百一十二条第二款，第三百一十二条，第三百一十二条，第五十二条，第五十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条第一款，第六十七条第一款，第六十九条第一款，第六十九条第一款，第六十一条
全文
广西壮族自治区田阳县人民法院刑 事 判 决 书（2013）阳刑初字第165号公诉机关广西壮族自治区田阳县人民检察院。被告人陆荣勇，男，19XX年3月X日出生于广西壮族自治区田阳县，壮族，小学文化，农民，住XXXXXXXXXXXXXX。因涉嫌犯盗窃罪，2013年5月11日被右江区公安局刑事拘留，同年6月9日被田阳县公安局执行逮捕，现羁押于田阳县看守所。被告人刘承仅，男，19XX年X月X日出生于广西壮族自治区田阳县，汉族，初中文化，农民，住田阳县那坡镇弄初村隘外屯****号。因犯隐瞒犯罪所得罪，2013年3月4日被本院判处单处罚金2000元。因涉嫌犯盗窃罪，2013年5月11日被右江区公安局刑事拘留，同年6月9日被田阳县公安局执行逮捕，现羁押于田阳县看守所。被告人言忠庆，男，19XX年X月X日出生于广西壮族自治区田阳县，壮族，初中文化，农民，住田阳县巴别乡巴别街***号。因涉嫌犯盗窃罪，2013年5月11日被右江区公安局刑事拘留，同年6月9日被田阳县公安局执行逮捕，现羁押于田阳县看守所。田阳县人民检察院以阳检刑诉（2013）147号起诉书指控被告人陆荣勇、刘承仅、言忠庆犯盗窃罪、刘承仅犯隐瞒犯罪所得罪，于2013年9月18日向本院提起公诉，本院于同月23日立案受理。经询问被告人同意，依法适用简易程序，同年10月12日公开开庭审理了本案。田阳县人民检察院指派检察员黄羡出庭支持公诉，被告人陆荣勇、刘承仅、言忠庆到庭参加诉讼。现已审理终结。田阳县人民检察院指控：2012年1月间，被告人刘承仅得知李仁辉、岑克波等人出售盗来摩托车（价值5800元），即介绍邓靖洲以1500元的价格购买并分得赃款100元。2013年5月9日，被告人陆荣勇、言忠庆密谋盗窃后，邀被告人刘承仅一同参与。后三人驾车窜到田阳绢纺厂宿舍楼陈国安家门前，由陆荣勇撬开门锁后，三人潜入房内将价值500元的电冰箱盗走。对指控的事实，公诉机关提交了相关证据予以证实。并认为，被告人陆荣勇、言忠庆、刘承仅以非法占有为目的，入户盗窃他人合法财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人陆荣勇起主要作用，是主犯；被告人言忠庆、刘承仅起次要作用，是从犯，对于主从犯应分别根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第四款和第二十七条第二款的规定处罚。被告人刘承仅明知是犯罪所得赃物仍介绍他人购买，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，应当以隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人刘承仅一人犯数罪，应数罪并罚。提请本院依法判处。被告人陆荣勇、言忠庆、刘承仅对公诉机关指控的事实、定性无异议。经审理查明：一、2012年1月16日晚，莫少弯停放在田阳县城广场二路美食城内的桂L9J2**号红色建设雅马哈牌摩托车（价值5800元）被盗。同月某日，被告人刘承仅得知李仁辉、岑克波（二人已判刑）等人出售盗来的摩托车，即介绍邓靖洲（已判刑）以1500元的价格与李仁辉等人购买了莫少弯被盗的摩托车。事后，李仁辉分给刘承仅100元。破案后，公安机关已将缴获的摩托车退还失主。二、2013年5月9日，被告人陆荣勇、言忠庆密谋盗窃后，邀被告人刘承仅一同参与。同日17时30分，三被告人驾车窜到田阳绢纺厂宿舍楼陈国安家门前，由陆荣勇撬开门锁后，三人潜入陈国安房内将价值500元的电冰箱盗走。后被告人陆荣勇、刘承仅将盗来的电冰箱卖给罗绪，获赃款200元。破案后，公安机关已将缴获的电冰箱退还失主。上述事实，有证人李仁辉、岑克波、邓靖洲、周润丰、罗绪、施宇、罗春波的证言，被害人莫少弯、陈国安的陈述，现场勘查和指认笔录、现场方位平面示意图及现场、赃物指认照片，提取笔录及扣押、发还物品清单，价格鉴定结论书，辨认笔录及辨认照片，抓获犯罪嫌疑人的经过，刑事判决书，户籍证明及被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆荣勇、刘承仅、言忠庆以非法占有为目的，入户盗窃他人合法财物，其行为确已触犯我国刑律，构成盗窃罪；被告人刘承仅明知是犯罪所得赃物仍介绍他人购买，其行为确已触犯我国刑律，构成隐瞒犯罪所得罪，应数罪并罚。公诉机关指控三被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。在实施入户盗窃的共同犯罪过程中，被告人陆荣勇起主要作用，是主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人刘承仅、言忠庆起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。三被告人当庭自愿认罪，被告人言忠庆能依法缴纳罚金，有悔罪表现，均可酌情从轻处罚。为严肃国法，保护公民合法财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人陆荣勇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月11日起至2013年11月10日止；罚金限判决生效次日起三个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。二、被告人刘承仅犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金1000元；犯隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，并处罚金5000元，总和刑期七个月，决定执行刑期六个月，并处罚金6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月11日起至2013年11月10日止；罚金限判决生效次日起三个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。三、被告人言忠庆犯盗窃罪，单处罚金1000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄文斌二〇一三年十月十二日书记员 许 祥 来源：