（2013）安民初字第01885号

裁判日期: 2013-10-12

公开日期: 2015-10-12

案件名称

史相臣与申卫国加工合同纠纷一审民事判决书

法院

安阳县人民法院

所属地区

安阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

史相臣,申卫国

案由

加工合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十二条

全文

安阳县人民法院民 事 判 决 书（2013）安民初字第01885号原告史相臣，男。委托代理人张玉福，安阳县“148”法律服务所法律工作者。被告申卫国，男。原告史相臣诉被告申卫国加工合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郭建岭独任审判，公开开庭进行了审理，原告史相臣及其委托代理人张玉福、被告申卫国均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告史相臣诉称，被告在柏庄市场加工内衣，从2007年8月至2009年9月在原告处加工布共计2867.95公斤，按照当时市场加工费每公斤为0.9元，加工费应为2581元，被告当时没有付款，给原告出具了收到条。后经原告多次索要，被告以种种理由推拖，为此特提起诉讼，要求：1、依法判决被告归还原告加工费欠款2581元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。被告申卫国辩称，原告给被告加工布不错，当时约定每吨900元，原告提供的票据上的签名是被告所签，没有给付加工费。由于2007年9月1日后，原告更换了车，从第三吨开始时，原告改变了加工尺寸，加工的布不符合被告的要求，至今没有与被告商量如何处理此事，所以才一直没给原告加工费。剩余取走的纱仍在被告家放着。经审理查明，2007年至2009年，原告史相臣陆续为被告申卫国加工布共计2867.95公斤，双方约定每吨布加工费为900元，加工费共计2581元，被告至今未付。被告称之所以没有给原告加工费，是因为原告为被告加工的部分布不符合要求，原告一直未与被告商量解决此事。上为本案事实。上述事实有原告提供的票据十三份，法院调查笔录一份以及原、被告当庭陈述予以证实，上述证据经庭审质证、认证后可以作为本案的定案依据。本院认为，被告拖欠原告加工费2581元的事实有原告提供的十三张票据为证，被告也认可票据上的签名为其本人所签，对于每吨900元加工费的事实也认可，事实清楚，证据确实充分，故原告要求被告支付加工费的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称原告加工的布不符合被告的要求，由于未提供证据予以证实，对此辩解本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告申卫国于本判决生效后十日内支付原告史相臣加工费2581元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。代理审判员　　郭建岭二〇一三年十月十二日书　记　员　　孙海涛 关注公众号“”