（2013）绍新儒民初字第64号

裁判日期: 2013-10-12

公开日期: 2016-03-04

案件名称

王某与余某离婚纠纷一审民事判决书

法院

新昌县人民法院

所属地区

新昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,余某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2013）绍新儒民初字第64号原告：王某，（身份代码330624198111065891），农民。被告：余某，（身份代码450221198610053429），农民，现下落不明。原告王某为与被告余某离婚纠纷一案，于2013年7月2日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成由审判员李建明担任审判长、代理审判员秦妙与人民陪审员俞毅君参加评议的合议庭。因被告余某外出下落不明，本院采用法律规定的其他方式无法送达诉讼文书，于2013年7月2日向被告余某公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票等。本院于2013年10月12日依法公开开庭对本案进行了审理，并当庭宣告判决。原告王某到庭参加诉讼，被告余某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告王某诉称：其与被告于2010年年底相识，不久后便以夫妻名义开始同居生活。××××年××月××日在新昌县民政局办理结婚登记手续。婚后未生育子女。由于双方性格不合，无共同语言，婚后经常为生活琐事发生争吵，双方难以和睦相处，被告于2011年6月底离家出走，一直杳无音信，至今下落不明，致夫妻感情破裂。婚续期间无共同财产，无债权债务。现起诉要求与被告离婚。其为证明自己的主张成立，向本院提供了下列证据：1、结婚证一份，证明原、被告双方于××××年××月××日在新昌县民政局办理结婚登记手续的事实；2、新昌县儒岙镇上道地村民委员会证明一份，证明被告余某于2011年6月底离家出走至今未归的事实。被告余某既未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见和证据。上述证据经当庭出示，经本院审核认为：对证据1，能够证明原、被告于××××年××月××日在新昌县民政局办理结婚登记手续的事实，本院予以认定；对证据2，符合证据三性，能够证明被告余某于2011年6月底离家外出，与原告分居生活已满两年的事实，本院予以认定。被告余某未到庭应诉，视为自动放弃对上述证据的抗辩权。综上，本院认定：原、被告于2010年年底相识，不久后便以夫妻名义开始同居生活。××××年××月××日在新昌县民政局办理结婚登记手续。婚后未生育子女。被告于2011年6月底离家出走，至今下落不明。婚续期间无共同财产，无债权债务。现起诉要求与被告离婚。本院认为：原、被告经登记结婚，其婚姻关系合法有效。夫妻感情是否确已破裂，是准予离婚或不准予离婚的法定条件。本案原、被告双方于2011年6月底开始分居生活至今，已满两年，可认定双方夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告余某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予王某与余某离婚。本案受理费300元，公告费400元，合计人民币700元，由原告王某负担（已缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费300元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。审　判　长　　李建明代理审判员　　秦　妙人民陪审员　　俞毅君二〇一三年十月十二日书　记　员　　陈丽英 关注微信公众号“”