（2013）高民初字第711号

裁判日期: 2013-10-12

公开日期: 2014-12-10

案件名称

崔某某与孙某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

高青县人民法院

所属地区

高青县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

崔某某,孙某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省高青县人民法院民 事 判 决 书（2013）高民初字第711号原告：崔某某，高青县人。委托代理人：李洪才，山东青苑律师事务所律师。被告：孙某甲，高青县人。委托代理人：张界明，，桓台县人。原告崔某某与被告孙某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员苏洪财独任审判，公开开庭进行了审理。原告崔某某及其委托代理人李洪才，被告孙某甲及其委托代理人张界明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔某某诉称，原被告于1991年经人介绍认识，并建立恋爱关系。1993年5月28日登记结婚，婚后生育二女，长女孙某乙于1994年5月15日出生，次女孙学丙2001年9月29日出生。婚后原告发现双方性格不合，常为生活琐事发生争吵，特别是被告的性情暴躁，且疑心很重，经常无中生有的侮辱原告。被告于1995年无故殴原告，致使原告三根肋骨骨折住院。对于被告的行为原告都一直忍耐迁就，但原告的宽容并没有换来被告的收敛。2013年7月12日被告又无故殴打原告，原告无奈打110求救。被告多年来对原告实施暴力致使原告身心受到极大伤害，原告认为双方感情确已破裂，无法维持共同生活。原告为此提起离婚诉讼，请求判令：一、原、被告离婚；二、婚生女孙学丙归被告抚养，原告支付抚养费；三、依法分割夫妻共同财产；四、诉讼费用由被告承担。被告孙某甲辩称，我不同意离婚，原告所述不属实，我认为我们的感情尚未破裂。经原告申请，本院调取了2013年7月12日原被告吵架时在派出所的出警记录，原被告对此无异议，本院予以确认。经审理查明：原被告于1991年经人介绍认识，并建立恋爱关系。1993年5月28日登记结婚，婚后生育二女，长女孙某乙于1994年5月15日出生，次女孙学丙2001年9月29日出生。原告于2013年7月23日诉来本院，要求与被告离婚。本院认为，原、被告的夫妻感情尚未达到确已破裂的程度，不符合离婚的条件。虽然原告认为双方感情确已破裂，无法维持共同生活，但却无证据证实其主张，也无证据证实其与被告有其他导致感情破裂的事由出现。至于1995年的殴打事件，至今已过去了近20年，且在之后原被告又生育了女儿孙学丙，说明该事件并没有对双方的婚姻造成严重影响；2013年7月12日的殴打事件，经公安机关调解，双方也相互谅解了对方，也不成为感情确已破裂的理由。故原告所称夫妻感情破裂，要求离婚的请求证据不足，本院不予支持。案经调解无效。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告崔某某与被告孙某甲离婚。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告崔某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院审判员　　苏洪财二〇一三年十月十二日书记员　　彭小娟 搜索“”