（2013）嘉盐沈民初字第813号

裁判日期: 2013-10-12

公开日期: 2014-05-22

案件名称

冯某与朱某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

海盐县人民法院

所属地区

海盐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

冯某,朱某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十二条

全文

浙江省海盐县人民法院民 事 判 决 书（2013）嘉盐沈民初字第813号原告：冯某。被告：朱某甲（曾用名朱陈佳）。委托代理人：李海明，浙江海兴律师事务所律师。原告冯某诉被告朱某甲离婚纠纷一案，于2013年8月22日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员李夏琰独任审判，于2013年9月17日公开开庭进行了审理。原告冯某、被告朱某甲及委托代理人李海明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告自己认识，认识1年不到双方于××××年××月××日在海盐县民政局办理登记结婚。婚前双方于××××年××月××日生育一子，取名朱某乙。原告与被告婚前双方感情一般，认识时间很短在互相不了解的情况下就结婚。原告与被告年龄都还很小，生育孩子时被告某，生育小孩子后才登某，所以原告与被告的婚姻基础很薄弱。婚后由于双方性格不和经常发生争吵，双方在一起生活很难相处。同时被告的父母也干涉原告与被告的事情，使双方矛盾更加加深。目前原告与被告已分居生活，已没有和好的可能。原告认为原告与被告的夫妻感情彻底破裂，应当解除双方的婚姻关系。同时儿子朱某乙只有6个多月大，尚在哺乳期，如果原告与被告离婚，朱某乙抚养权应当归原告。现原告依据我国《婚姻法》等法律的规定，请求法院1、判令原、被告离婚；2、儿子朱某乙抚养权归原告，由被告承担抚养费每月600元至其18周岁止；3、被告承担本案诉讼费。被告辩称：对原告所称双方自行认识，于××××年××月××日登记结婚并于××××年××月××日生育非婚生子朱梓轩某。对其他事实有异议，事实是：双方从2006年上半年通过网络聊天取得联系，三个月后初次见面，并于××××年××月确立恋爱关系。××××年××月双方同居生活，××××年××月××日被告在家里摆了对亲酒，××××年××月××日双方举行了结婚仪式，在此期间原告一直居住在被告家。被告支付原告聘礼4万元、金项链一条、金手链一条、金戒指、白金戒指各一枚、酒席23桌等共花费138400元。原告从××××年××月以后就不工作了，结婚后，原告经常不打招呼就外出，有时甚至深更半夜回家，对儿子朱某乙不尽照管义务，出生两个月后原告就终止母乳喂养。根据原、被告的诉辩主张，争议的焦点是，双方的夫妻感情是否已经彻底破裂？原告为支持其主张向法庭出示证据如下：1、结婚证一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚；2、住院病历一份，证明原、被告于××××年××月××日生育一子，取名朱某乙的事实。被告质证认为：对上述证据1、2没有异议。病历中记载原告工作单位为无，证明了原告没有工作单位。本院认证认为：被告对原告出示的上述证据均没有异议，且经本院审核，符合证据三性，本院予以确认。经审理，根据原告提供的证据及双方陈述，本院认定本案事实如下：原、被告于2006年认识，××××年××月××日生育非婚生子朱某乙，××××年××月××日在海盐县民政局办理登记结婚手续。生育小孩后，双方因经济问题及照管小孩方面发生争吵。后原告离家，小孩朱某乙在被告处生活。本院认为：原、被告系自主婚姻，婚前曾同居生活，并生育子女，说明双方有较好的婚姻基础。现小孩还未满周岁，正是需要父母关爱的时期。双方之间争吵的原因，究其根本也是生活的琐事，原、被告年纪尚轻，初为人父、人母，要多沟通。近阶段双方的分居生活使夫妻感情更加受到影响，对此，原、被告双方应当引起高度重视。综观原、被告的整个婚姻过程，应当认为双方的夫妻感情尚未彻底破裂，有恢复的可能，因此原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。今后，原、被告双方应当遇事多沟通和协商，珍惜来之不易的婚姻生活，深刻反思自身妨害夫妻感情的行为。本着有则改之，无则加勉的态度，改正各自的缺点或错误。特别是被告如不愿意离婚，则更应当积极、努力改善与原告的夫妻关系。作为原告也应当妥善处理并努力改善双方的关系。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告冯某要求与被告朱某甲离婚的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员　　李夏琰二〇一三年十月十二日书记员　　马亚军 微信公众号“”