（2012）杭萧刑初字第2704号
裁判日期: 2013-10-12
公开日期: 2014-09-28
案件名称
肖道军抢劫罪，肖道军盗窃罪一审刑事判决书
法院
杭州市萧山区人民法院
所属地区
杭州市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
肖道军
案由
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十七条第一款，第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十九条第一款，第六十九条第一款
全文
杭州市萧山区人民法院刑 事 判 决 书（2012）杭萧刑初字第2704号公诉机关杭州市萧山区人民检察院。被告人肖道军，农民，；因犯盗窃罪于1992年8月被判处有期徒刑四年六个月，1996年10月刑满释放；因本案于2012年8月2日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。辩护人沈佩杰，浙江湘湖律师事务所律师。杭州市萧山区人民检察院以杭萧检刑诉（2012）2842号起诉书指控被告人肖道军犯抢劫罪、盗窃罪，于2012年11月20日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院指派代理检察员方田出庭支持公诉，被告人肖道军及辩护人沈佩杰到庭参加诉讼。在审理过程中，本院根据公诉机关建议，依法延期审理两次。现已审理终结。杭州市萧山区人民检察院指控：一、抢劫事实2012年7月11日8时许，被告人肖道军进入杭州市萧山区所前镇缪家村桥西139号，后趁陈香芬不备，将其掐倒在地，抢走其价值7600元的黄金项链1条。二、盗窃事实2011年7月至2012年7月期间，被告人肖道军在杭州市萧山区盗窃作案3次，窃得财物共计价值158532元。案发后，大部分赃物已追回。对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、现场勘查材料、鉴定意见及相关书证、物证等证据予以佐证。认为被告人肖道军的行为已构成抢劫罪（系入户抢劫）、盗窃罪，应对其两罪并罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二百六十四条、第六十九条之规定，对被告人肖道军予以惩处。被告人肖道军对指控的盗窃事实无异议，对指控的抢劫事实提出异议，辩称其没有入户，也没有掐陈香芬。辩护人沈佩杰提出：认定被告人肖道军犯抢劫罪证据不足。同时提出：被告人肖道军主动交代了其盗窃事实，认罪态度较好，且盗窃的大部分赃物已追回。提请法庭将指控的抢劫罪变更为抢夺罪，并对被告人肖道军从轻处罚。经审理查明：一、抢夺事实2012年7月11日8时许，被告人肖道军以租房为由，至杭州市萧山区所前镇缪家村桥西139号陈香芬家围墙门口，后趁陈香芬不备，上前夺得其戴在脖子上的价值7600元的黄金项链1条，接着逃离现场。认定上述事实的证据经庭审质证的有：1.被害人陈香芬陈述及辨认笔录，证明2012年7月11日8时许，其在萧山区所前镇缪家村桥西139号家中，（因）有人按其家围墙大门的门铃，其便去开门，打开围墙大门��，发现一男子即被告人肖道军，被告人肖道军问其有没有房子出租，其说没有，当时被告人肖道军要把手中的一袋花菇送给其，其说不要，后被告人肖道军在其没有注意时突然上来，把其戴在脖子上的1根重20克左右的黄金项链抢走。2.被告人肖道军在庭审中的供述，证明案发当天上午，其在被害人家门口问被害人有没有房子出租，被害人说没有，后其看到被害人脖子上戴着1根金项链，便趁被害人不备，抢了该金项链，接着逃离现场。3.现场勘查材料，证明案发现场状况，另证明侦查人员在案发现场一花菇塑料袋上提取手印一枚。4.手印鉴定书，证明案发现场一花菇塑料袋上提取的一枚手印系被告人肖道军所留。5.价格鉴定结论书，证明被抢的1条黄金项链价值7600元。上述证据本院予以确认。公诉机关关于被告人肖道军入户且掐被害人陈香芬的指控，只有被害人陈香��陈述及辨认笔录予以佐证，无其他证据相印证，故该指控证据不足，不能成立。二、盗窃事实1.2011年7月份左右的一天中午，被告人肖道军溜门进入杭州市萧山区蜀山街道赵家墩村（王秀里）71号王彩凤家院内，先后窃得奔骑牌自行车、金鹭牌电动自行车各1辆，共计价值832元。案发后，赃物均已追回。2.2012年5月13日晚上，被告人肖道军以撬窗栅、打墙洞等手段，进入杭州市萧山区城厢街道市心南路406号申芍叶开设的钱币收藏店，窃得纸币、玉器等物一批，后用去纸币及销赃得款共计40000元。案发后，部分赃物已追回。3.2012年7月26日晚上，被告人肖道军以爬围墙、撬屋顶等手段，进入杭州市萧山区城厢街道萧然南路286-17号赵定甫开设的古风斋古玩店，窃得印章、玉器、摆件等物一批，共计价值117700元。案发后，赃物均已追回。综上，被告人肖道军盗窃作案3起，���得财物总计价值158532元。被告人肖道军归案后如实供述了以上盗窃事实。上述事实，被告人肖道军在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王彩凤、申芍叶、赵定甫陈述，证人孔爱东、朱玉侠、曹纪忠、王加浩、汪坚、郑立华证言，辨认笔录，现场勘查材料，搜查笔录，扣押物品清单，调取证据清单，发还物品清单，情况说明，DNA鉴定书，价格鉴定结论书，作案工具撬棍、螺丝刀、榔头、手电筒、手套等证据证实，足以认定。认定本案事实的证据还有：案发经过说明，被告人肖道军户籍证明及其曾因犯盗窃罪被判处刑罚的刑事判决书、罪犯档案资料等。本院认为：被告人肖道军以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。被告人肖道军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。对被告人肖道军应两罪并罚。被告人肖道军归案后如实供述其盗窃罪行，系坦白，对其所犯盗窃罪可以从轻处罚。被告人肖道军有犯罪前科，应当酌情从重处罚。辩护人沈佩杰提出的与上述相一致部分辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人肖道军犯抢夺罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金3000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金7000元。两罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年8月2日起至2020年2月1日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。二、被告人肖道军犯罪所得未被追回的财物，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李永明人民陪审员 潘素琴人民陪审员 罗媚媛二〇一三年十月十二日书 记 员 赵振华 关注公众号“”