（2013）永民初字第2289号

裁判日期: 2013-10-12

公开日期: 2015-11-16

案件名称

张宣、胡永波与孔祥平、郭云常租赁合同纠纷一案判决书

法院

永城市人民法院

所属地区

永城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张宣,胡永波,孔祥平,郭云常

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

永城市人民法院民 事 判 决 书（2013）永民初字第2289号原告张宣，男，1985年2月6日出生，汉族，市民。委托代理人谷秀芳，男，1968年8月11日出生，汉族，农民。原告胡永波，男，1963年2月5日出生，汉族，市民。被告孔祥平，男，1957年5月24日出生，汉族。被告郭云常，男，1959年7月19日出生，满族。原告张宣、胡永波诉被告孔祥平、郭云常租赁合同纠纷一案，二原告于2013年7月16日向本院提起诉讼，本院受理后，在法定期限内向原、被告送达了相关法律文书，依法组成合议庭，于2013年8月9日公开开庭进行了审理。原告张宣的委托代理人谷秀芳、胡永波到庭参加诉讼，被告孔祥平、被告郭云常经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年7月，二被告在承建永城市永振钢厂高炉除尘工程期间，与原告口头约定，二被告租用原告的吊车、板车施工。2012年1月16日结算后，二被告欠原告张宣吊车租赁费75500元，欠原告胡永波板车租赁费50000元，同日被告孔祥平给二原告出具协议一份。后经二原告多次催要未果，要求二被告支付原告张宣吊车租赁费75500元及逾期付款违约金，支付原告胡永波板车租赁费50000元及逾期付款违约金。被告孔祥平未答辩。被告郭云常辩称，因河南省巩义市人民法院案件尚未结束，现无力付款，并于2013年7月19日出具保证书，保证将孔祥平所欠工程款在三个月内付清。依据原、被告双方的诉辩意见，本院归纳本案争议的焦点为：原告张宣要求二被告支付原告张宣吊车租赁费75500元及逾期付款违约金，原告胡永波要求二被告支付原告胡永波板车租赁费50000元及逾期付款违约金有无事实及法律依据。二原告向本院提交的证据材料有：2012年1月16日孔祥平出具的协议一份，证明二被告欠原告张宣吊车租赁费75500元，欠原告胡永波板车租赁费50000元。被告孔祥平未向本院提交证据材料。被告郭云常未向本院提交证据材料。本院依职权调取的证据材料有：1、2013年7月19日本院对被告郭云常的调查笔录一份；2、2013年7月19日被告郭云常出具的保证书一份。二原告对本院依职权调取的证据无异议。本院认为，二原告提供的证据及本院依职权调取的证据形式合法，内容真实，能够证明二被告欠原告张宣吊车租赁费75500元，欠原告胡永波板车租赁费50000元的事实，确认为本案有效证据。依据原、被告双方的有效证据及有效陈述，本院确认如下案件事实：2011年7月，二被告承建永城市永振钢厂高炉除尘工程期间，与二原告口头约定，二被告租用二原告的吊车、板车施工。经结算二被告欠原告张宣吊车租赁费75500元，欠原告胡永波板车租赁费50000元，由被告孔祥平向原告出具了还款协议书一份，约定2013年春节后一个月（2013年3月10日）付清。到期后，被告为预付款。本院认为，二被告在施工期间租用二原告的吊车、板车，双方的租赁合同关系成立并生效，二被告应按约定支付租金。被告孔祥平给二原告出具的协议书，应视为对双方债权债务关系的确认，被告郭云常承诺偿还上述欠款，二被告应按协议约定支付所欠款项。被告向原告出具还款协议时，明确约定了付款的期限，被告应在约定的付款期限届满之日起支付逾期付款利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告孔祥平、郭云常于本判决生效后十日内共同偿还原告张宣吊车租赁费75500元及逾期付款利息（利息自2013年3月11日起至本判决确定的履行之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；二、被告孔祥平、郭云常于本判决生效后十日内共同偿还原告胡永波板车租赁费50000元及逾期付款利息（利息自2013年3月11日起至本判决确定的履行之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2810元，由被告孔祥平、被告郭云常共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审　判　长　　季卫光审　判　员　　洪林杰代理审判员　　夏振亚二〇一三年十月十二日书　记　员　　刘福友 微信公众号“”