（2013）温平刑初字第1055号

裁判日期: 2013-10-12

公开日期: 2015-12-31

案件名称

赵××抢劫罪一审刑事判决书

法院

平阳县人民法院

所属地区

平阳县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

赵××

案由

抢劫

法律依据

全文

浙江省平阳县人民法院刑 事 判 决 书（2013）温平刑初字第1055号公诉机关浙江省平阳县人民检察院。被告人赵××。因涉嫌犯抢劫罪于2013年7月26日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。辩护人黄××。辩护人包××。平阳县人民检察院以平检刑诉（2013）802号起诉书指控被告人赵××犯抢劫罪，于2013年9月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用普通程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员蔡某某出庭支持公诉，被告人赵××及其辩护人包××到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年7月15日晚23时许，被告人赵××因企业经营不善而借酒释愁，其后行至平阳县萧江镇河滨路，见应某独自一人在路上行走，遂尾随并伺机作案。当应某行至萧江镇河滨路与长兴路交叉口时，被告人赵××快步上前并从后方用双手抱住应某的上身部位，应某挥手挣扎反抗，被告人赵××便抢走其手中的1部“三星”牌n0te2（n7100）型手机并逃离现场。事后，被告人赵××将该手机的卡及资料销毁，并将手机交予家人使用，现手机已被追回并发还被害人。经平阳县价格认证中心鉴定，被抢手机价值人民币3077元。案发后，被告人赵××于2013年7月26日到公安某某投案。另查明，被害人应某对被告人赵××的犯罪行为表示谅解，并请求本院予以减轻处罚。上述事实，被告人赵××在庭审过程中亦无异议，且有其以前供述，被害人应某的陈述，证人温某的证言，现场勘查笔录，辨认笔录，价格鉴定结论书，调取证据清单，发还清单，报告，身份证明，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵××以非法占有为目的，采用暴力手段当场劫取他人财物，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立。被告人赵××以非法占有为目的，采用暴力手段强行立即夺取他人财物，其行为符合抢劫罪的构成要件，故对辩护人关于本案定性应为抢夺罪的意见不予采纳。鉴于被告人赵××犯罪后能自首，且被抢财物已被追回返还给被害人，并得到被害人的谅解，本院依法予以减轻处罚。对辩护人据此要求减轻处罚的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人赵××犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月26日起至2015年1月25日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　游乐群人民陪审员　　陈立铜人民陪审员　　裴　伦二〇一三年十月十二日代书　记员　　郑元昌 来自：