（2013）丽遂商初字第656号

裁判日期: 2013-10-12

公开日期: 2015-12-30

案件名称

遂昌县××信用合作联社与蓝××、雷甲金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

遂昌县人民法院

所属地区

遂昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

遂昌县××信用合作联社,蓝××,雷甲

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

全文

浙江省遂昌县人民法院民 事 判 决 书（2013）丽遂商初字第656号原告遂昌县××信用合作联社，住所地遂昌县××××号。法定代表人洪××。委托代理人（特别授权）徐×。被告蓝××。委托代理人（特别授权）叶××。被告雷甲。原告遂昌县××信用合作联社（以下简称县××）诉被告蓝××、雷甲金融借款合同纠纷一案，本院于2012年9月10日立案受理后，依法适用简易程序由审判员周香琴独任审判，于2013年10月12日公开开庭进行了审理。原告县××的委托代理人徐×、被告蓝××及其委托代理人叶××到庭参加诉讼，被告雷甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告县××诉称，2009年9月22日，原告县××北界信用社与潘石某某、王某某、雷乙、被告雷甲签订《保证借款合同》一份，合同约定：贷款人为遂昌县××信用合作联社北界信用社，借款人为潘石某某，保证人为王某某、雷乙、雷甲。贷款人同意向借款人发放贷款人民币伍万元整，借款期限自2009年9月22日起至2012年9月10日止。保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证。保证期间自借款期限届满之日起二年。保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚、复息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息计收罚息。未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。当日，原告按约向被告一发放贷款50000元，借款月利率为7.2‰。借款到期前，借款人潘石某某因脑血管病去逝，原告向某昌太平洋保险公司报案，并提交相关资料交由保险公司。通过保险公司审核，因该借款人潘石某某的死亡不属于意外伤害的理赔范围，因此不予理赔。保证人雷乙、王某某也分别于2011年1月11日和2012年10月20日去逝。现尚欠借款本金50000元及自2012年6月21日起的利息未归还。被告蓝××作为潘石某某的妻子有义务承担夫妻俩共同债务，被告雷甲也应承担连带清偿责任。故请求依法判令：1、被告蓝××归还原告借款本金50000元，并按照约定利率支付从2012年6月21日计算至款还清之日止的利息（含罚息、复息）；2、被告二对上述款项承担连带清偿责任。3、由两被告承担本案诉讼费用。被告蓝××辩称，其向原告借款属实，对借款数额及自2012年6月21日起的利息未归还也无异议。但在潘石某某发生意外后，原告未及时向保险公司报案并办理理赔手续，致使被告丧失保险利益。故原告的行为存在重大过错，要求免除其还款责任。被告雷甲未作答辩，亦未向法院提供相关证据。原告县××为主张其诉讼请求，向本院提供1、借款申请书、保证借款合同、借款借据、贷款利息查询、普通贷款还本付息清单、逾期贷款欠息情况证明各一份，该组证据待证潘石某某于2009年9月22日向原告借款50000元，由王某某、雷乙、被告雷甲提供连带责任保证，现尚欠借款本金50000元及自2012年6月21日起的利息未归还的相关事实。2、安贷宝意外伤害保险（b款）投保授权委托书、保险条款、关于潘石某某报案情况说明、理赔决定通知书各一份，该组证据待证潘石某某向太平洋保险公司购买了安贷宝意外伤害险，在意外发生后，原告已经向保险公司申请赔偿，保险公司已经作出了拒赔决定书通知书。原告提供的上述证据经被告蓝××质证无异议，且经本院审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。被告蓝××为主张其其抗辩主张，向法庭提供村委会证明一份，待证潘石某某死亡后其及时向信用社说明情况的事实。该证据经原告质证无异议，本院予以确认。经审理查明，2009年9月22日，原告县××下属的北界信用社与潘石某某、王某某、雷乙、被告雷甲签订《保证借款合同》一份。约定潘石某某向原告借款50000元，由王某某、雷乙、被告雷甲对上述款项承担连带责任保证。合同还对还款方式、保证范围、未按期归还本金、未按期偿付利息产生的相关违约责任进行了约定。同日，原告向潘石某某发放贷款50000元，月利率为7.2‰，还款期限为2012年9月10日。同时潘石某某购买了安贷宝意外伤害保险（b款）一份。2012年1月4日潘石某某死亡，保证人雷乙、王某某也分别于2011年1月11日、2012年10月20日死亡。借款期限届满后，潘石某某的配偶即被告蓝××未履行还款责任，被告雷甲亦未履行连带清偿责任，原告遂诉来我院提出如上诉讼请求。另查明，在潘石某某死亡后，原告向中国太平洋人寿保险股份有限公司丽水中心支公司申请理赔，该公司于2013年9月30日以被保险人潘石某某系因脑血管病死亡，不属意外险安贷宝赔付责任为由作出拒赔决定通知书。本院认为，原告县××下属的北界信用社与潘石某某、王某某、雷乙、雷甲签订的保证借款合同、借款借据，系三方当事人的真实意思表示，主要条款明确，内容合法，为有效合同，各方均应全面履行。潘石某某死亡后，原告依保险合同的约定，向保险公司申请了理赔，保险公司亦作出了拒赔决定。被告蓝××认为原告未及时申请理赔，导致保险利益丧失。因被告蓝××作为保险利益的法定受益人，可依保险合同向保险公司另行主张权利。故被告蓝××作为潘石某某的配偶应对该借款承担还款责任；被告雷甲为该笔借款的保证人，应按合同约定承担连带清偿责任。北界信用社系原告的下属机构，对外其民事权利应由原告行使，故原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蓝××于本判决生效之日起十日内归还原告遂昌县××信用合作联社借款本金50000元，并按合同约定的利率支付从2012年6月21日起至生效法律文书指定的履行期限届满之日止的利息（含罚、复息）。二、被告雷甲对上述给付款项承担连带清偿责任；被告雷甲承担保证责任后，在已承担的保证范围内有权向被告蓝××追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费721元，由被告蓝××、雷根珠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员　周香琴二〇一三年十月十二日代书记员　江彩君 微信公众号“”