（2013）武民初字第453号

裁判日期: 2013-10-12

公开日期: 2014-02-28

案件名称

孙玉霞与牛长青离婚纠纷一审民事判决书

法院

武城县人民法院

所属地区

武城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙玉霞,牛长青

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省武城县人民法院民 事 判 决 书（2013）武民初字第453号原告孙玉霞，女委托代理人李慧生委托代理人魏子珍，女，系原告的母亲。被告牛长青，男原告孙玉霞与被告牛长青离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙玉霞及其委托代理人李慧生、魏子珍、被告牛长青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙玉霞诉称，2004年1月9日，原被告在河北省故城县民政局登记结婚，2004年5月12日生一女牛敬，2013年4月28日生一子牛峻熙。由于被告有第三者，看不上原告，在原告生育儿子两个月后被告把原告赶出家门。现原告已无家可归，无处安身，原被告的夫妻感情确已破裂。请求人民法院：1、判令原、被告离婚；2、婚生子女由原告抚养，被告负担抚养费；3、共同财产依法分割、共同债务由双方负担、原告陪嫁物品归原告所有；4、诉讼费用由被告承担。被告牛长青辩称，1、被告不同意离婚；2、如果离婚，两个孩子由原告抚养，抚养费自负；3、财产什么也没有。经审理认定，原、被告无异议的事实是：2004年1月9日，原被告在河北省故城县民政局登记结婚，2004年5月12日生一女牛敬，2013年4月28日生一子牛峻熙，两个孩子现和被告的父母一起生活；原、被告欠原告母亲款7000元；原、被告争执的焦点，一是原告孙玉霞提出离婚，被告牛长青不同意离婚，双方的夫妻感情是否确已破裂；二是如果离婚，婚生两个孩子由谁抚养，抚养费如何负担；三是原告的陪嫁物品、共同财产、共同债务有哪些，如何处理。为证明自己的主张，原告提交了一份证据，即由故城县民政局出具的婚姻登记记录证明，证明原被告系合法有效的夫妻，经质证被告无异议。被告没有向法庭提交证据。本院认为，离婚以夫妻双方感情确已破裂为条件。原告孙玉霞提出离婚，被告牛长青不同意离婚，原告未提交证明双方夫妻感情确已破裂的有效证据，双方的夫妻感情并未彻底破裂，仍有和好的可能，为了社会安定、原被告及牛敬、牛峻熙的幸福，双方以不离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告孙玉霞与被告牛长青离婚。案件受理费300元由原告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审　判　长　　王建奎审　判　员　　王玉祥人民陪审员　　隋富勇二〇一三年十月十二日书　记　员　　宋翠丽 关注微信公众号“”