（2013）舒民一初字第01246号

裁判日期: 2013-10-12

公开日期: 2016-01-20

案件名称

廖某与袁某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

舒城县人民法院

所属地区

舒城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

廖某,袁某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2013）舒民一初字第01246号原告：廖某，女，1984年12月1日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。被告：袁某甲，男，1982年4月6日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区乌兰察市商都县。原告廖某诉被告袁某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员樊高峰独任审判，并于2013年9月25日公开开庭进行了审理。原告廖某到庭参加诉讼，被告袁某甲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2003年2月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一子取名袁某乙。由于婚前缺乏了解，婚后没有建立起夫妻感情，原告于2012年3月起诉与被告离婚，舒城县法院判决不准原、被告离婚。法院判决后，原、被告至今未在一起生活，双方仍未建立起夫妻感情，原告现再次起诉与被告离婚。请求判令：一、原、被告离婚；二、婚生子袁某乙由原告抚养，被告负担抚养费500元／月。原告向本院提供的证据为：1、原告身份证复印件，证明原告身份情况；2、民事判决书一份，证明原告曾向舒城县法院起诉要求离婚，法院判决不准离婚；3、结婚证一份，证明原、被告系合法夫妻关系；4、村委会证明一份，证明被告从2010年正月返回内蒙古，双方分居至今。被告未作答辩，亦未向本院提供证据。本院认证意见为：原告所提供的证据1、2、3，能够证明原、被告及婚生子身份情况，原告曾向本院起诉要求与被告离婚的事实，本院予以确认；证据4能够证明原、被告已分居两年以上的事实，本院予以确认。依据以上本院认定的证据，结合当事人陈述，本院查明的事实为：原、被告于2003年2月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一子，取名袁某乙。婚后双方在舒城县生活，婚后感情尚好。近年来，双方常为家务琐事争吵，被告于2010年正月离开舒城返回内蒙古老家生活，为此，原告于2012年3月起诉与被告离婚，舒城县法院判决不准原、被告离婚。法院判决后，原、被告至今仍未在一起生活。本院认为：原、被告系自愿结婚，婚姻基础较好。但婚后双方未能正确处理家庭矛盾，致使夫妻关系不睦，影响夫妻感情。在原告第一次提起离婚诉讼时，法院判决不准双方离婚后，双方仍未能重新和好生活，现双方已分居生活两年多，夫妻感情确已破裂，因此原告要求离婚的诉讼请求，符合婚姻法的相关规定，本院依法予以支持，应准予原、被告离婚。双方婚生子长期在原告处生活，从有利于孩子成长出发，孩子应由原告抚养为宜，被告应承担相应的抚养费用，参照安徽省2012年农村居民年人均纯收入6232元，本院酌定被告负担抚养费标准为260元／月。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告廖某与被告袁某甲离婚；二、原告廖某、被告袁某甲双方婚生子袁某乙由原告廖某负责抚养，被告袁某甲负担孩子抚养费260元／月，从本判决生效之日起给付至孩子十八周岁止。案件受理费减半收取为100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员　　樊高峰二〇一三年十月十二日书记员　　薛明玉 百度搜索“”