（2013）温文商初字第302号

裁判日期: 2013-10-12

公开日期: 2016-07-26

案件名称

胡双英、吴忠木与吴银云、邱东辉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

文成县人民法院

所属地区

文成县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡双英,吴忠木,吴银云,邱东辉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省文成县人民法院民 事 判 决 书（2013）温文商初字第302号原告：胡双英，经商。原告：吴忠木。被告：吴银云。被告：邱东辉。原告胡双英、吴忠木为与被告吴银云、邱东辉民间借贷纠纷一案，于2013年7月17日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭于2013年10月9日、同年10月12日两次公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告胡双英、吴忠木到庭参加诉讼，被告吴银云、邱东辉经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。原告胡双英、吴忠木起诉称：原告与被告吴银云系亲戚关系。二被告系夫妻关系。2009年8月12日，两原告将坐落于门前上巷20号的房产份额作价65万元转让给被告吴银云。被告吴银云暂无偿还能力，故向原告出具借款65万元的借条一张，双方约定借款月利率为15‰。上述债务发生在两被告夫妻关系存续期间，应由两被告共同偿还。故原告起诉要求：1、判令被告吴银云、邱东辉共同偿还原告借款人民币65万元及利息（从2009年8月12日起按月利率15‰计算至履行完毕之日止）；2、诉讼费用由被告方承担。在庭审中，原告以涉诉借款用途为购房，两被告于2009年8月31日已离婚，故借款应属被告吴银云个人债务为由，变更诉讼请求为：1、判令被告吴银云偿还原告借款本金65万元及利息（从2009年8月12日起按月利率15‰计算至履行完毕之日止）；2、诉讼费用由被告承担。在举证期限内，原告为证明其主张的事实，向本院提供如下证据：1、原告身份证、两被告人口信息复印件各一份，以证明原、被告的身份情况；2、借条原件1张，以证明被告向原告借款的事实。3、文成县住房信息与城建档案室出具的房屋所有权证变更登记四张，以证明被告吴银云借款用途。在审理过程中，本院依原告申请，依法调取两被告离婚登记审查处理表一份，以证明两被告于2009年8月31日登记离婚。被告吴银云、邱东辉未作答辩，也未提交证据。被告吴银云、邱东辉拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权。原告提交的上述证据，经本院审核，来源合法，内容真实，其证明效力本院予以认定。本院依法调取的离婚登记审查处理表经原告质证无异议，其证明效力本院予以认定。经审理，本院认定本案事实如下：原告吴忠木与原告胡双英系夫妻关系。原告吴忠木与被告吴银云系兄妹关系。被告吴银云与被告邱东辉原系夫妻关系，双方于2009年8月31日登记离婚。坐落于浙江省温州市文成县大峃镇门前上巷20号的房产原系原告吴忠木及其父亲吴正明、原告胡双英、被告吴银云四人共有。2009年8月12日，原告吴忠木、胡双英将两人的房产份额作价65万元转让给被告吴银云。被告吴银云因暂无经济能力支付受让款，故向原告出具借款65万元，月息15‰的借条一张。2009年12月8日，双方办理过户登记手续。出具借条后，被告吴银云至今未偿还借款本息。本院认为，原告吴忠木、胡双英将自己的房产份额转让给被告吴银云，并由被告吴银云向原告出具借条一张，该房屋买卖款已转化为借款。被告吴银云向原告出具借条，即视为对债权债务关系的确认。双方未约定还款期限，原告有权要求被告在合理期限内偿还借款。现被告吴银云经原告催讨，至今未偿还借款本息，显属违约。因两被告已于2009年8月31日离婚，原告主张涉诉借款系被告吴银云个人借款，放弃追究被告邱东辉的偿还责任，不违反法律规定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴银云于本判决生效之日起十日内偿还原告吴忠木、胡双英借款本金65万元及利息（从2009年8月12日起按月利率15‰计算至本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14688元，由被告吴银云负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审　判　长　　赵丽芳人民陪审员　　陈越光人民陪审员　　刘化秀二〇一三年十月十二日代书　记员　　赵春毅 更多数据：