（2013）杭富新商初字第391号

裁判日期: 2013-10-12

公开日期: 2015-12-30

案件名称

翁××与王甲、包××等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市富阳区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

翁××,王甲,包××,王乙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第十九条

全文

浙江省富阳市人民法院民事判决书（2013）杭富新商初字第391号原告：翁××。委托代理人：胡××。被告：王甲。被告：包××。被告：王乙。原告翁××诉被告王甲、包××王乙民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月2日立案受理。依法由审判员韩亚子适用简易程序于2013年10月11日公开开庭进行了审理。原告翁××的委托代理人胡××到庭参加诉讼，被告王甲、包××、王乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。并当庭宣判。原告翁××起诉称：2013年5月30日被告王甲称因经营需要经被告王乙担保向原告翁××借款40000元，并书面约定于2013年6月29日归还，被告王乙也在借条上作为担保人签名。事后被告王甲未按双方约定归还借款，被告王乙也未尽担保人的责任。又该笔借款发生在被告王甲和被告包××夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。故原告诉至法院要求判令：1、被告王甲、包××共同归还原告借款40000元，支付逾期利息（从2013年6月30日起至2013年8月1日止按照中国银行同期贷款基准利率5.6计算）为196元，合计本息40196元；2、判令被告王乙对上述借款承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由三被告承担。原告翁××为证明其主张，向本院提供了以下证据材料：1、借条1份，以证明被告王甲向原告翁××借款40000元，并由被告王乙为其担保的事实；2、结婚登记申请表1份，以证明上述借款发生在被告王甲和被告包××夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务的事实。被告王甲、包××、王乙未作答辩，亦未向本院提供证据。对原告翁××提供的证据，被告王甲、包××、王乙未到庭质证，视为自动放弃质证权利。本院经审查认为，原告提供的证据，符合有效证据的构成要件，且与本案存在关联，本院予以认定。本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定本案事实如下：2013年5月30日被告王甲因经营需要向原告借款40000元，同日出具借条一份。借条中同时载明借款归还日期为2013年6月29日，并由被告王乙提供担保。现原告多次催讨，被告王甲拒不归还，被告王乙亦未承担担保责任。另查明，被告王甲和被告包××于2005年10月18日在富阳市民政局登记结婚。本院认为：原告翁××与被告王甲之间的借贷关系及与被告王乙之间的担保关系有效成立，借款及担保事实清楚，有被告王甲出具的并由被告王乙签字的借条可证。双方约定还款期限的，被告王甲理应在借款到期后及时归还借款，其逾期未还的行为侵害了原告翁××的合法权益。应承担归还借款、支付逾期利息的民事责任。原告主张的逾期利息未超出法律有关规定，本院予以支持。被告王甲和被告包××系夫妻，该笔借款系两被告婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，应按夫妻共同债务处理。当事人对保证方式没有约定的，按照连带责任保证承担保证责任。被告王乙亦应按约承担担保责任。故原告翁××的诉讼请求，本院予以支持。被告王甲、包××、王乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院（关于人民法院审理借贷案件的若干意见）》第九条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王甲、包××共同归还原告翁××借款40000元，支付逾期利息196元，共计40196元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告王乙对上述款项承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费805元，减半收取402.5元，由被告王甲、包××共同负担，被告王乙承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××09008802968）。审判员　　韩亚子二〇一三年十月十二日书记员　　尹艳姣关注公众号“”