（2013）郯民初字第2686号

裁判日期: 2013-10-12

公开日期: 2014-09-28

案件名称

高则生与柴守建追偿权纠纷一审民事判决书

法院

郯城县人民法院

所属地区

郯城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高则生,柴守建

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2013）郯民初字第2686号原告高则生。被告柴守建。原告高则生与被告柴守建追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘利贞独任审判，公开开庭进行了审理。原告高则生到庭参加了诉讼，被告柴守建经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2008年5月15日，被告柴守建向郯城县水利局职工尤学胜借款3万元，由原告高则生担保。2009年年5月份，尤学胜提起民事诉讼，郯城县人民法院于同年6月9日作出（2009）郯民初字第1369号民事判决书，判决生效后，被告柴守建未按判决给付尤学胜借款，由原告高则生给付尤学胜3万元及870元诉讼费用，为此诉请法院依法判令被告偿还原告垫付款30870元；本案诉讼费由被告承担。被告未作答辩。经审理查明，被告柴守建曾向案外人尤学胜借款，原告为其担保，后尤学胜向法院起诉，法院判决被告柴守建偿还借款3万元；原告高则生负连带清偿责任，判决生效后，被告柴守建未能还款，原告高则生用工资代为偿还尤学胜借款3万元及诉讼费870元。原告于2013年8月16日诉来本院，要求人民法院依法判令被告偿还原告垫付款30870元；本案诉讼费由被告承担。上述事实，有原告的陈述和有关书证予以证实，均收集记录在卷。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告高则生作为担保人，代替债务人即被告柴守建承担了还款责任后，有权向被告追偿。原告要求被告偿还垫付款30870元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告柴守建经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对答辩、质证、辩论等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告柴守建于本判决生效之日起10日内偿还原告高则生垫付款人民币30870元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费XXX元，由被告柴守建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员　　刘利贞二〇一三年十月十二日书记员　　张衍阳 微信公众号“”