（2013）湖德乾商初字第273号

裁判日期: 2013-10-12

公开日期: 2014-04-01

案件名称

祝丽英与沈伟华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

德清县人民法院

所属地区

德清县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

祝丽英,沈伟华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2013）湖德乾商初字第273号原告祝丽英，女，1965年12月24日出生，汉族。委托代理人王建国，浙江广明律师事务所律师。被告沈伟华，男，1970年1月12日出生，汉族。原告祝丽英与被告沈伟华民间借贷纠纷一案，于2013年9月24日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由审判员徐辉适用简易程序于2013年10月12日公开开庭审理了本案。原告祝丽英委托代理人王建国到庭参加诉讼，被告沈伟华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。原告祝丽英诉称，被告因经营需要多次向原告借款，双方口头约定约定利息1.5%。截止2013年5月底，经双方对账确认，被告共向原告借款人民币500000元，并欠原告结余利息75000元，2013年5月30日被告出具一份借条言明欠款。该欠款后经原告多次催讨未果，为维护自身合法权益诉至法院，请求判令：1、被告沈伟华归还借款本金人民币500000元及支付到期利息101250元（截止2013年9月15日）；2、被告支付从2013年9月16日起至判决生效之日的借款利息（按月利率1.5%）。并提供以下证据：借条一份，证明被告向原告借款人民币500000元及到期利息75000元的事实。被告沈伟华未进行答辩，也未提交任何证据。对于原告祝丽英提交的上述证据，因被告沈伟华缺席，虽未经被告质证，但结合原告的庭审陈述，本院经依法审核后认为，原告提交的上述证据，符合有效证据的条件，能证明原告在本案中所主张的事实，本院予以认定，并于采信。本院经审理，认定事实如下，被告沈伟华以业务需要为由多次向原告祝丽英借款。2013年5月30日，经双方结算确认被告尚欠原告借款500000元及利息75000元，共计575000元。被告于当日向原告出具借条一份，并言明借款已通过银行扣划的方式支付。后经原告多次催讨，被告未能归还欠款，故双方纠纷成诉。本院认为，原、被告之间借贷关系合法有效，应受法律保护，被告未及时归还欠款是引起本案纠纷的根本原因，是本案的过错方，依法应当承担相应的民事责任。现原告要求被告归还借款本金500000元及利息75000元（截止2013年5月30日的利息）的诉讼请求，有借条为证，事实清楚，证据确实充分，合法有据，本院予以支持。对于原告主张的利息26250元，经本院审核后认为原告所主张利息过高，本院酌情认定12000元（按月利率0.6%，自2012年5月31日计算至2013年9月30日），对于利息损失12000元部分本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告沈伟华归还原告祝丽英借款本金500000元，并支付利息75000元（截止2013年5月30日的利息），共计575000元，限于本判决生效之日起十日内付清；二、被告沈伟华于本判决生效之日起十日内支付原告祝丽英利息损失12000元（自2013年5月31日至2013年9月30日，按月利率0.6%）；三、驳回原告祝丽英其余诉讼请求。如果被告未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半交纳4906.5元，由被告沈伟华负担4790元，由原告祝丽英负担116.5元，限于本判决生效之日起七日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。（此页无正文）审 判 员　徐辉二〇一三年十月十二日代书记员　章萍 更多数据：搜索“”来源：