（2013）北民初字第3860号

裁判日期: 2013-10-12

公开日期: 2016-09-07

案件名称

孙××与王一×、王二×赡养费纠纷一审民事判决书

法院

天津市河北区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙××,王一×,王二×

案由

赡养费纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款

全文

天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2013）北民初字第3860号原告孙××，无职业。委托代理人王晓龙（原告之子），中国建设总公司第六工程局退休干部。被告王一×。被告王二×，无职业。原告孙××诉被告王一×、王二×赡养费纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张凌志独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙××及其委托代理人王晓龙、被告王一×及王二×均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我是二被告的母亲，我的证件和钱款都在被告手中，多次索要被告执意不还。在生活中对我态度恶劣。我现在每月生活实际消费3000元左右。自2013年3月份开始二被告不给我赡养费、医药费，造成我生活十分困难。无奈起诉要求被告王一×自2013年10月起每月给付赡养费600元，王二×自2013年9月起每月给付赡养费500元。被告王一×辩称，不同意原告的诉讼请求，从1985年我父亲死后，我母亲一直跟着我，都是我们二被告照顾她，2013年2月25日原告的儿子们将原告接走换了一家养老院。以前的养老院2013年1月的费用是我交的，2月的费用是被告王二×交的。而且在以前的养老院期间，住养老院需要花费的零星费用也都是我交的，我也交纳了原告现在入住的养老院的九月份费用，所以不存在我不赡养的问题。另外，原告有将近700元的收入，还有河北路房屋一处可以出租，由于以前一直是以子女轮流交纳养老院费用的方式赡养原告，故我现在仍要求以此方式赡养原告。被告王二×辩称，原告诉状中的陈述不是事实，我没有从2013年3月开始不赡养原告，我们几个子女每人一年交两个月的费用，二月份是我交的，现在刚刚下半年，怎么能说我不赡养呢？我的大哥告诉我原告住院了，我马上赶到医院并给了原告500元，后来原告儿子们又将钱还给我了，怎么能说我不给医药费呢？十几年来都是我与被告王一×照顾原告。半年之内我给了原告200元零花钱，今年四月我还给原告送螃蟹，所以我不存在不赡养原告的行为。我月收入1800元左右，我身体还有病，需要终身服药，故我每月最多给原告赡养费300元。经审理查明，原告共有子女六人，长子ＸＸ，次子王强、三子王晓龙、四子王平，长女王一×、次女王二×。原告无工作，街道每月发放其老年费90元、工商业者遗孀补助600元、副食补贴7.5元，共计697.5元。原告现住天津市和平区盛世养老院，每月需向养老院交纳费用约2000元。被告王一×现月收入为2700元左右、被告王二×现月收入为1800元左右。原告现起诉要求被告王一×自2013年10月起每月给付赡养费600元，王二×自2013年9月起每月给付赡养费500元。案经调解，未获协议。上述事实，有当事人陈述、书证等证据材料为证，本院予以确认。本院认为，赡养父母是子女应尽的法定义务。原告的六个子女均有义务也有能力承担对原告经济上的赡养义务，且原告年事已高，二被告应当履行赡养原告的义务。关于赡养费数额，应考虑原告每月生活的实际支出，综合二被告的实际经济状况、原告每月获得补助及其尚有四个子女的情况予以确定。关于被告王一×主张以子女轮流交纳养老院费用的方式赡养原告，因原告不予认可，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，判决如下：一、被告王一×自2013年10月起每月给付原告赡养费400元；二、被告王二×自2013年9月起每月给付原告赡养费300元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由二被告均担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员　　张凌志二〇一三年十月十二日书　记　员　　钟凤娴附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。 微信公众号“”