（2013）湖长矿商初字第297号

裁判日期: 2013-10-12

公开日期: 2014-04-17

案件名称

叶汉强与王坤才民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

长兴县人民法院

所属地区

长兴县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

叶汉强,王坤才

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2013）湖长矿商初字第297号原告：叶汉强。被告：王坤才。原告叶汉强与被告王坤才民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月28日受理后，依法由审判员周尚德独任审判，于2013年9月23日公开开庭进行了审理。原告叶汉强到庭参加诉讼，被告王坤才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶汉强诉称，2012年2月15日前被告王坤才向原告借款65000元，经原告多次催讨，被告于2012年2月15日向原告出具借条一份，言明马上归还，后经原告数次催讨无果。故原告诉请法院判令：1、被告王坤才归还原告借款本金65000元。支付利息20000元（按月息2分计算），合计人民币85000元。2、本案诉讼费用由被告承担。被告王坤才未作答辩。原告为证明自己的主张向本院提交借条一份，证明被告王坤才于2012年2月15日向原告借款人民币65000元，约定当日归还。被告王坤才未提交证据。被告王坤才未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。原告提交的证据经本院审查后认为，符合证据的真实性、合法性和关联性，能够证明被告向原告借款65000元。但对证据中注明的“月息1.5分”，系原告事后添加，本院不予确认。根据上述采信的证据及原告的陈述，本院查明本案事实如下：原告叶汉强与被告王坤才系朋友关系。被告向原告借款65000元，经原告多次催讨，2012年2月15日，由原告书写借条内容，被告签名确认其向原告借款65000元，并于2012年2月15日前还清。借款到期后，被告至今未向原告归还65000元，双方遂纠纷成讼。本院认为，被告王坤才向原告叶汉强借款人民币65000元，并出具借条了一份，意思表示真实，除月息1.5分的内容外，其余内容不违反法律禁止性规定，应受法律保护。被告未按期归还借款是引起本案纠纷的主要原因，应该承担立即归还借款65000元的民事责任，故原告诉请被告归还借款65000元有事实和法律依据，本院予以支持。由于借条上的“月息1.5分”的内容是原告单方事后加添所为，故原告诉请被告支付利息20000元，证据不足，本院不予支持。原告于2012年2月15日要求被告归还借款，但被告未能及时归还。故此，本院确定被告支付相应的逾期付款利息。对支付逾期利息的期限和方法，应按每日万分之二点一，从原告向被告主张权利起计算至本院作出判决之日，计8258.3元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王坤才归还原告叶汉强借款本金65000元和逾期利息8258.3元，共计人民币73258.3元，于本判决生效后十日内一次性付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1925元，减半收取962.5元，由被告王坤才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员　　周尚德二〇一三年十月十二日书记员　　张思媛 关注公众号“”