（2013）玄少民初字第99号

裁判日期: 2013-10-12

公开日期: 2014-03-26

案件名称

费某甲与李某离婚纠纷一审民事判决书

法院

南京市玄武区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

费某甲,李某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2013）玄少民初字第99号原告费某甲，男，1970年5月6日生，汉族。委托代理人王悦，江苏法德永衡律师事务所律师。被告李某，女，1969年2月24日生，汉族。委托代理人孙韬、杨婉冰，江苏苏源律师事务所律师。原告费某甲与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员丁冬冬独任审判，于2013年10月11日公开开庭进行了审理。原告费某甲及其委托代理人王悦、被告李某的委托代理人孙韬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告费某甲诉称，原、被告于1993年9月30日结婚，1995年3月25日生有一女。婚后双方在性格、思维方式、观念上差异很大，长期没有共同语言，家庭生活处于冷战状态。因双方对离婚一事无法达成共识，故原告诉至法院要求离婚。被告李某辩称，原、被告双方是大学同班同学，在大学期间建立恋人关系，双方在湖北读大学，被告是湖北人，为了和原告结婚，一个人来到江苏，两人比较恩爱；最近两年，因为原告去连云港工作，再加上被告性格内向，不善于主动交流，致双方关系冷淡；女儿现读高三，双方为了孩子上学，在外租房子居住；原告说不出具体的离婚理由，结婚20年的夫妻因为一段时间的分居交流少就离婚，是不恰当的，故不同意离婚，请求法庭驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告于1988年相识恋爱，1993年9月30日结婚，1995年3月25日生有一女费某乙。婚后初期夫妻感情尚可。近期，双方缺乏沟通和交流，致夫妻感情受到影响，故原告以诉称为由诉至本院。审理中，因原告坚持要求离婚，被告不同意离婚，双方各执一词，且原告不同意调解，致本案无法调解。以上事实，有原、被告陈述、结婚证复印件及本院庭审笔录等为证。本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，有一定的感情基础。婚后，原告因工作原因至外地工作，双方缺乏沟通，致夫妻感情受到影响，但夫妻感情尚未完全破裂。原、被告双方均应正视夫妻关系中存在的问题以及婚姻的现实状况，通过各自努力，改善夫妻关系。只要双方在今后的生活中，遇事冷静处理，互谅互让，珍惜双方感情，夫妻关系好转是有可能的。故原告坚持要求离婚，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告费某甲的诉讼请求。本案案件受理费240元，适用简易程序减半收取120元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。代理审判员　　丁冬冬二〇一三年十月十二日见习书记员　　程　艳 关注公众号“”