（2013）温苍刑初字第1143号

裁判日期: 2013-10-12

公开日期: 2015-12-31

案件名称

毛某盗窃罪一审刑事判决书

法院

苍南县人民法院

所属地区

苍南县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

毛某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条

全文

浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2013）温苍刑初字第1143号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人毛某。因盗窃于2006年4月27日被温州市公安局交通治安分局决定行政拘留六日；因犯盗窃罪于2006年12月13日被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑一年十个月，2008年3月9日刑满释放；因盗窃于2009年10月被陕西省汉中市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年。因本案于2013年7月13日被苍南县公安局刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。苍南县人民检察院以苍检刑诉（2013）1165号起诉书指控被告人毛某犯盗窃罪，于2013年10月9日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派代理检察员陈甲出庭支持公诉，被告人毛某到庭参加诉讼。现已审理终结。苍南县人民检察院指控：1、2013年5-6月份的一天凌晨2时许，被告人毛某窜至苍南县××学士路××号老阿志美食城广场，攀爬窗户进入美食城内，因收银台内无现金而逃离现场，未盗走任何财物。2、2013年6月初的一天凌晨1时许，被告人毛某窜至苍南县××××街国际名车会所汽车美容店，推开玻璃推拉门，从门缝中钻入，盗走收银台内现金约2000元及一只手机、两包中华某某（价值均无法评估）。3、2013年7月12日凌晨1时许，被告人毛某经事先踩点，窜至苍南县××南中学内的天客隆超市，用钢筋撬开铁拉门，盗走超市收银台内现金1000元和一只保险箱（价值无法评估），该保险箱内有现金六七千元及手机充值卡（价值1950元）、天客隆超市购物卡（价值300元）等物。现涉案的手机充值卡、购物卡及现金2380元已追回并发还被害人。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某的陈述，证人方向、陈某、颜某的证言，辨认笔录，扣押、发还物品清单，价格鉴定意见书，抓获经过、情况说明，刑事判决书、罪犯档案资料、行政处罚决定书、陕西省汉中市劳动教养管理科证明，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人毛某无视国法，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人毛某有盗窃前科劣迹，酌情从重处罚；归案后如实供述自己的犯罪事实，且已大部分退赃，可从轻处罚。公诉机关建议判处被告人毛某有期徒刑六个月至一年的量刑意见，符合法律规定和本案案情，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人毛某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月13日起至2014年7月12日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、责令被告人毛某于本判决生效之日起十日内退出违法所得人民币6620元及手机1只、中华某某2包，分别返还被害单位苍南中学天客隆超市4620元、被害人李某某2000元及手机1只、中华某某2包。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　吴春雪二〇一三年十月十二日书记员　　马显兵法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 关注公众号“”