（2013）同刑初字第532号

裁判日期: 2013-10-12

公开日期: 2014-01-03

案件名称

陈子智故意伤害案一审刑事判决书

法院

厦门市同安区人民法院

所属地区

厦门市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陈子智

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百七十九条

全文

福建省厦门市同安区人民法院刑事判决书（2013）同刑初字第532号公诉机关厦门市同安区人民检察院。被告人陈子智，男，1958年5月28日出生。厦门市同安区人民检察院以厦同检刑诉（2013）485号起诉书指控被告人陈子智犯故意伤害罪，于2013年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年10月8日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派代理检察员谢序荣出庭支持公诉，被告人陈子智到庭参加诉讼。现已审理终结。厦门市同安区人民检察院指控，2012年11月15日13时许，被告人陈子智在同安区祥平街道阳翟村圳岸里15号门口，因停车问题与被害人叶某辉发生争执，后引发打架。期间，陈子智击打叶某辉的头部等处。经鉴定，被害人叶某辉右颞区少量硬膜下出血，少量蛛网膜下腔出血，未伴有神经系统症状和体征，损伤程度系轻伤。2013年1月31日，被告人陈子智经电话通知后到案接受调查，后对其犯罪事实供认不讳。现陈子智已赔偿被害人叶某辉经济损失人民币70000元并取得谅解。公诉机关认为被告人陈子智的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任，被告人陈子智具有自首、已赔偿被害人经济损失并取得谅解、案件系民间纠纷激化引发等情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定予以惩处，建议对被告人陈子智在拘役五个月至六个月的幅度内量刑，可适用缓刑。上述事实，被告人陈子智在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的被害人叶某辉的陈述；证人叶某灿、曾某、叶某利、陈某芳、陈某号、杨某衍、叶某安、叶某福、陈某亮、叶某亭、陈某海的证言；户籍证明、到案经过、病历材料、轻伤害案件和解材料、收条等书证；辨认笔录、辨认照片；法医学临床检验鉴定书；现场照片、录像及被告人陈子智的供述与辩解等证据证实，足以认定。案件审理期间，经本院委托厦门市同安区司法局对被告人陈子智进行审前社会调查，厦门市同安区司法局经调查评估建议对被告人陈子智适用社区矫正。本院认为，被告人陈子智故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈子智犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，庭审时自愿认罪，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；与被害人达成刑事和解并已积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，依法可以从宽处罚；本案系民间纠纷激化引发，可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，结合厦门市同安区司法局出具的审前社会调查评估意见，对被告人陈子智从轻处罚并适用缓刑符合法律规定，本院决定对被告人陈子智从轻处罚并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议，理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人陈子智犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　杨明洁二〇一三年十月十二日代书记员　史雯雯附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。搜索“”