（2013）新都民初字第3250号

裁判日期: 2013-10-12

公开日期: 2014-03-03

案件名称

周某某与四川润康医药包装有限公司借款合同纠纷一审民事判决书

法院

成都市新都区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周毅容,四川润康医药包装有限公司

案由

企业借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

成都市新都区人民法院民 事 判 决 书（2013）新都民初字第3250号原告周毅容。委托代理人梁小梅。被告四川润康医药包装有限公司，住所地成都市新都区斑竹园镇鸦雀口村。法定代表人刘前志。委托代理人王中秋。原告周毅容诉被告四川润康医药包装有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李舟适用简易程序，公开进行了审理，原、被告委托代理人到庭参加诉讼，被告法定代表人因故未到庭。本案现已审理终结。原告周毅容诉称，因被告在经营期间资金困���，向原告借款95000元，后被告归还了部分借款，现尚欠40000元。请求依法判令被告立即归还借款40000元及资金利息，并承担本案的诉讼费用。被告四川润康医药包装有限公司辩称，欠款属实，现被告资金困难，无力偿还。经审理查明，2008年8月25日，被告向原告借款95000元，后被告陆续归还了部分借款。2013年2月27日，原、被告签订《债务重组付款协议》确认截止2012年6月1日，被告欠原告本金40000元，并约定在六个月内按80%的金额向原告支付，并就此了结双方的债务关系，如被告未在约定的期限内向原告按约付清，该协议失效。以上事实，有原、被告双方的陈述，有原告提交的借款凭证一份、债务重组协议一份在卷予以证明。本院认为，虽然原、被告签订的《债务重组付款协议》系附解除条件的协议，因条件成就而失效，但该协议能够确定截止2012年6月1日，被告欠原告本金40000元的事实，故原告要求被告归还借款40000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息，因借据上未约定利息，其利息应从2013年2月27日原告向被告主张权利起，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算相对合理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决如下：一、被告四川润康医药包装有限公司于本判决生效后十日内，归还原告周毅容借款人民币40000元；二、被告四川润康医药包装有限公司于本判决生效后十日内，按40000元的本金，从2013年2月27日起，以中国人民银行同期流动资金贷款利率，向原告周毅容计付利息（息随本清）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告负担（此款原告已垫付，被告在履行上述给付义务时，一并结清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员　　李舟二〇一三年十月十二日书记员　　赵乐 来自