（2013）沙民一初字第1866号

裁判日期: 2013-10-12

公开日期: 2014-02-08

案件名称

范贤林与衣米提?吾斯曼间借贷纠纷一案民事判决书

法院

乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院

所属地区

乌鲁木齐市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

范贤林,衣米提·吾斯曼

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条，第二百零七条

全文

乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书（2013）沙民一初字第1866号原告：范贤林。被告：衣米提·吾斯曼。委托代理人：库尔班·马木提，新疆志通律事务所律师。本院于2013年8月5日受理原告范贤林与被告衣米提·吾斯曼间借贷纠纷一案，后依代理审判员苏来曼·艾合买提独任审理，公开开庭进行了审理。原告范贤林，被告衣米提·吾斯曼的委托代理人库尔班·马木提出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范贤林诉称，2011年5月17日，被告分两次从原告处借现金1300000元，并出具借条。原告多次找被告催要，被告均以资金紧张为由，至今未还。现为维护合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判令被告偿还原告借款1300000元、判令被告支付借款利息500000元，并本案诉讼费用由被告承担。被告衣米提·吾斯曼辩称，我方认可向原告借款的事实，但我方以个人和公司名义借了原告七、八百万元，都用于棉花生意，因生意亏损，公司也被银行拍卖掉，没有能力返还该款。原告要求的利息过高，应按银行利息计算，请求法院依法判决。经审理查明，2011年5月17日和2011年8月26日，被告衣米提·吾斯曼分别两次向原告借款共计1300000元，并分别出具连分借条内容为：“今借范贤林现金三十万元整（300000）月利息3%，借款人：衣米提·吾斯曼”和“今借范贤林现金一百万元整（1000000），期限两个月，4%计息，借款人：衣米提·吾斯曼”。还款日期届满后原告多次催要，被告至今未还款。以上事实有，借条两份，双方当事人的陈述及庭审笔录予以证实。本院认为，债务应当履行。本案中被告出具给原告的借条所载明的借款人签章明确，出借人、借款金额清楚。被告庭审中提出“借条是我打的，这笔款都用于棉花生意，因生意亏损，公司也被银行拍卖掉，没有能力返还该款”的辩称意见，没有法律依据，本院对被告的辩解意见不予采信。被告出具给原告方的借条是被告真实意思表示，双方之间已形成借贷关系，被告应当返还借款，本院予以支持。至于原告主张的利息500000元，原告计算的利息没有超过银行利息的四倍，符合法律规定，原告该项请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告衣米提·吾斯曼返还原告范贤林借款1300000元；二、被告衣米提·吾斯曼返还原告范贤林借款利息500000元（300000元×27个月×0.004875／月×4倍）＋（1000000元×24个月×0.004875／月×4倍）；。被告衣米提·吾斯曼应付款项1800000元，应于本判决书生效之日起十五日内一次性支付给原告。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费21000元（原告已预付），本院减半收取10500元，由被告衣米提·吾斯曼负担；剩余退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（上诉期限届满后七日内，未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理）。代理审判员　苏来曼·　艾合买提二〇一三年十月十二日书　记　员　祖力比亚·艾比布拉书　记　员　祖百丹　·　热西提 百度搜索“”