（2013）雨民二初字第00357号

裁判日期: 2013-10-12

公开日期: 2014-12-15

案件名称

刘晓洁与季杰装修合同纠纷一案一审判决书

法院

马鞍山市雨山区人民法院

所属地区

马鞍山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘晓洁,季杰

案由

装饰装修合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条，第二百六十三条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 判 决 书（2013）雨民二初字第00357号原告：刘晓洁，女，1980年12月2日生，汉族，住，身份证号码3405041980********。被告：季杰，男，1985年2月14日生，汉族，住委托代理人：丁方昕，安徽华冶律师事务所律师。原告刘晓洁与被告季杰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张定保独任审判，于2013年8月9日公开开庭进行了审理。原告刘晓洁、被告季杰及其委托代理人丁方昕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘晓洁诉称：2013年3月至5月期间，季杰分三次收取了刘晓洁装潢预付款75000元。之后，因装潢所用材料及减少施工等原因，刘晓洁与季杰协商一致，季杰同意退还装潢费33000元，其中25000元为工程款，8000元为油漆工资。协议签订后，季杰退还了19000元，尚欠14000元未退，现多次催要，季杰仍未退还。为维护原告合法权益，特向贵院起诉请求判令：季杰立即退还工程款14000元及承担本案诉讼费。刘晓洁为支持其主张，向法庭举证如下：1、身份证复印件，证明原告的主体适格。2、收据及预算表，证明原、被告双方存在合同关系，原告已预付工程75000元的事实。3、退还工程款协议，证明被告同意退还工程33000元。4、录音材料，证明工程款是被告自愿退还的，并没有被胁迫。5、照片，证明工程未竣工。季杰对刘晓洁所举证据发表质证意见如下：对证据1无异议。对证据2的收据无异议，预算表双方未签字，对真实性有异议。对证据3的真实性有异议，因协议内容不是季杰写的，签名是季杰签署的。对证据4、5的真实性有异议。季杰未向法庭举证。本院对刘晓洁所举证据认证如下：刘晓洁所举证据1，季杰无异议，本院予以确认。证据2中的收据，季杰无异议，本院予以确认。证据3上有季杰的亲笔签名，真实，合法，与本案有关联性，本院予以采信。证据4、5的真实性不确定，本院不予采信。经审理查明：2013年3月，刘晓洁与季杰达成协议，由季杰为刘晓洁新房进行装潢，形式为基础半包。协议达成后，刘晓洁于2013年3月14日付定金20000元，2013年3月30日付工程款30000元，2013年5月7日付工程款25000元。在支付完工程预付款后，刘晓洁认为季杰未按协议供应材料，致装潢质量存在问题，遂要求季杰退款。双方协商后，于2013年5月26日形成协议一份，由季杰签名，言明：退还工程款25000元，先退10000元，余15000元分两次退，第一次于2013年5月31日前退5000元，第二次于2013年6月30日退10000元；退还油漆费8000元，2013年5月31日前退4000元，余下漆工结束时退还。协议签订后，季杰退还了19000元，余款14000元经刘晓洁多次催要，季杰拒绝退付，以致成讼。本院认为：刘晓洁与季杰之间的装修合同关系合法、有效，双方应按协议内容履行各自义务。刘晓洁及时交付了工程款，季杰应按约完成装修任务。因装修任务未按质完成，双方协商达成的退款协议是当事人真实意思表示，季杰应按该协议履行退款义务，未及时履行退款义务，其应承担相应的民事责任。刘晓洁要求季杰及时退还装修款14000元的请求，符合法律规定，本院予以支持，季杰辩称退款协议是其受到胁迫所致，没有证据证明，本院不予采纳。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：季杰于本判决生效后十日内退还刘晓洁预付的装潢款14000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用75元（已减半收取），由季杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员　　张定保二〇一三年十月十二日书记员　　郑　薇 关注公众号“”