（2013）永民一初字第498号

裁判日期: 2013-10-12

公开日期: 2016-03-29

案件名称

崔勇梅与石英镇民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

永吉县人民法院

所属地区

永吉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

崔勇梅,石英镇

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

吉林省永吉县人民法院民 事 判 决 书（2013）永民一初字第498号原告崔勇梅，住广东省深圳市宝安区。委托代理人文道军，北京市炜衡（深圳）律师事务所。被告石英镇，住吉林省永吉县。原告崔勇梅与被告石英镇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔勇梅的委托代理人文道军到庭参加诉讼，被告石英镇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告崔勇梅诉称：2011年3月28日，被告向原告借款人民币1500000.00元，年利息5%，自借款之日起一年内还清。借款到期后，被告未履行还款义务，经原告多次催款，被告至今未还。为维护原告合法权益，诉至法院，要求被告偿还原告借款本金1500000.00元及利息210000.00元，合计1710000.00元。被告石英镇未提交答辩状亦未到庭参加诉讼。诉讼中，原告为了证明自己的主张，向本院提供如下证据：1、借条1份，证明被告于2011年3月28日从原告处借款1500000.00元，约定年利率5%，一年内还清。2、转账凭证1份，证明原告于2011年3月29日，分二次将所借款项转账给被告。被告石英镇未到庭质证亦未向本院提供证据，视为放弃相关权利。本院结合原告告诉及提供证据，针对上述证据，分析评判如下：原告提供的证据1（借条）、证据2（转账凭证），具有真实性、合法性，能够证明原、被告之间的借贷关系、约定利率、还款期限、支付方式等，与本案具有关联性，予以采信。通过以上分析，本院对以下事实予以确认：2011年3月28日，被告从原告处借款1500000.00元，约定年利率5%，一年内还清，并于当日出具借条，原告于次日分二次将该借款转账给被告。逾期后，经原告多次索要，被告没有还款。原告来法院告诉，要求被告偿还借款本金1500000.00元，利息210000.00元【还款期限内的年利率按5%计算为75000.00元（2011年3月28日-2012年3月28日），逾期利息的年利率按6%计算为135000.00元（2012年3月28日-2013年9月28日）】，本息合计1710000.00元。.本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”。第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”。第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。第二百一十一条第二款规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”。原告按约定将钱款借给被告，被告应当按照约定将借款本金及利息偿还原告。双方约定的利率，不违反法律的规定，应予支持。原告提供的证据只能证明双方约定年利率为5%，没有约定逾期利率，原告要求按年利率6%给付逾期利息，没有依据，不予支持，应按约定利率支持逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告石英镇于判决生效后10日内偿还原告崔勇梅借款本金1500000.00元，利息187500.00元（1500000.00元X年利率5%X2.5年（2011年3月28日-2013年9月28日）】，合计1687500.00元。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费20190.00元，由原告负担202.00元，被告负担19988.00元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审　判　长　　魏永波人民陪审员　　姜　茹人民陪审员　　于　顺二〇一三年十月十二日书　记　员　　沈　丽 百度搜索“”